- Project Runeberg -  Haandbog i Husbygningskunst /
107

(1891) [MARC] [MARC] Author: Edvard Kolderup - Tema: Woodworking, Architecture and Construction
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1ste Afdeling: Tagværket

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

107
fra begge Ender og desuden ogsaa for Bøiiring ved en
lodret Paakj ending, hidrørende fra dens egen Vægt,
og ved den tilfældige Belastning, som den muligens
maatte faa. Man bør dog undgaa at- belaste Hane
bjælken.
Fig. 211.
Trykket fra Enderne er det væsentligst be
stemmende for dens Bimensioner; men jo større
Længden er i Forhold til den mindste Tversnits
dimension, desto mindre Belastning taaler den pr.
cm2. En Forøgelse af Længden over 4m. er derfor
ikke tilraadelig.
Heraf bestemmes Længden af den Del af Spær
rerne, som ligger ovenfor Hanebjælken.
Ved x/3 Tåge kan I1 ikke være over 2,4 m. ; thi
da bliver Hanebjælken = -^ . 2,4 = 4 m.
Spærrens fritliggende Længde nedenfor Hane
bjælken bør ved n/n cm. Spærrer ei overstige
4,5 m. Man .faar altsaa I1 -J- 1 = 6,9 m., altsaa
Maximumsbredde afBygningen=6,9 . -^- = 11,5 m.
Forat Hanebjælkens Høide over Loftsgulvet
skal blive 2 m., maa ved 1/a Tåge 1 mindst være
= 3,6 ni. Er da I1 = 2,4 m., bliver Spærrelængden
Er Hanebjælkens Længde kun 1 m., bliver
P = 0,6 .1 = 0,6 m. Spærrelængden I1 -J- 1 altsaa 0,6 -\
-3,6 = 4,2 m. og deraf Spændvidden B = -^- . 4,2 = 7m.
Det simple Hanebjælketagværk kan altsaa be
nyttes for Spændvidden fra 7—11,5 m. Med 13/w cm.
Spærrer kan B ikke være over 10 m. og med 10/i±
cm. Spærrer ei over 9,8 m.
Hanebjælken forbindes med Spærrerne ved Tap eller
ved svalehaleformigt
Blad. I begge Tilfæl-
de slaaes enTrænagle
_^\ . . . , n. eller Spiger igj ennem.
%~ YyV\\ Fig. 212, 213 og
"^ -^ N^ \. 214 viser Tapforbin-
delser, Fig. 215 Blad-
Pig 2i2. forbindelsen.
Fig. 215.
Naar Hanebjælken ikke belastes, saa er det at
foretrække at bruge Tap istedetfor svalehaleformigt
Blad ; thi ved Træværkets senere Udtørring vil der
danne sig en Fuge mellem Spærren og Bladet, hvor
ved Spærren kun kommer til at hvile paa Naglen,
Spigeren eller Skruebolten, medens den virksomme
Understøttelse aldrig vil ophøre ved Tapforbindel
ser, fordi Spærren kan synke efter ned paa Tappen
saa meget, som Svindingen ved TJdtørringen beløber
sig til.
Spærren bliver i sin hele Høide betydelig mere
svækket ved Udskjæringen for Bladet end ved Tap
ningen, hvortil kommer, at Tappen hindrer Spærrens
Undvigning til Siden, hvilket Bladet ei gjør.
De i Fig. 213 og 214 fremstillede Tappe med
Forsats og Hage er bedre end 212, da de virker
mere understøttende paa Spærren.
Hertil skal imidlertid bemærkes, at den i Fig.
214 angivne Tapforbindelse, saavidt vides, ikke bru
ges hos os, medens derimod tyske Arkitekter stærkt
anbefaler den.
Da Hanebjælken ved det simple Hanebjælketag
værk kun er udsat for Tryk fra Taget og ikke
1 _|_ li — 6,0 m., og B altsaa = -g- . 6,0 =10 m.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 5 01:47:14 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/husbyg/0109.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free