Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ståenden. Så förmenar han (II, 209) på tal om
deputationens första sammanträde, att Mannerheim och
pluraliteten varit af den åsigt, att alla, äfven
provisoriska åtgärder borde hänskjutas till landtdagen. Vi
hafva sett, huru Mannerheims af deputationen
godkända promemoria tvärtom uttalar, att de provisoriska
åtgärder, hvilka under kriget vore en nödvändighet,
berodde uteslutande på segraren och således kunde af
honom vidtagas äfven utan ständernas hörande.
Icke mindre vilseledande äro Ordins
kommenta-rier till deputationens vägran att yttra sig i egenskap
af det finska folkets lagenligt valda representanter.
„Der låg“, vi citera hans ord, „på kejsarens bord
deputationens memorial, hvilket Saltikoff på samma gång
hade medbragt och omedelbart föredragit för kejsaren;
häri vägra Mannerheim jemte kamrater på det
bestämdaste att diskutera några förändringar, anseende sig
icke ega rättighet dertill. Och detta oaktadt befaller
kejsaren dem kategoriskt att yttra sin mening: hvilka
förbättringar, således äfven förändringar, vore
nödvändiga för landet“ (Ordin П, 221). Sakförhållandet är
ett annat. I det memorial, som låg på kejsarens
bord, — om det för öfrigt låg der, ty att Saltikoff då
redan, den 1 december, föredragit deputationens
skrifvelse, är en obevisad supposition — lästes följande,
ofvan anförda förklaring: „Men om Eder Kejserliga
Majestät skulle behaga befalla af oss några upplysnin-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
