- Project Runeberg -  Kontinentalsystemet : den stora handelsspärrningen för hundra år sedan /
79

(1918) [MARC] Author: Eli F. Heckscher
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Kontinentalsystemets tillkomst och yttre förlopp. Berlin- och Milanodekreten 1806 och 1807 — Orders in Council 1807 — Förenta staternas själfblockad 1807—1812 - Englands motåtgärder - Orders in Council 11 nov.—18 dec. 1807

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ENGLANDS MOTÅTGÄRDER 79

Det afgörande steget togs emellertid genom de tre Orders in Council
den 11 november 1807, kompletterade genom en af den 18 november,
fem af den 25 november och en af den 18 december, hvartill sedan
kommo ytterligare nya, så att antalet till sist uppgick till ej mindre
än 24 st. Det är detta system af förordningar och närmast
hufvud-förordningen af den 11 november som blefvo grundläggande för
Englands politik under den följande tiden, till formen visserligen blott till
våren 1809 men i sak till kontinentalsystemets fall; det är också dem
och ej januariförordningen man vanligen åsyftar, när Orders in Council
äro på tal. De kompletterades ytterligare på våren 1808 af icke mindre
än sex lagar (statutes) för sådana moment i systemet som ej kunde
genomföras utan parlamentets medverkan (48 Geo. III c. 26, 28, 29,
33, 34 och 37).

Hvad denna vidlyftiga komplex af föreskrifter innebar, är
visserligen ej så enkelt att förklara. Särskildt Orders in Council äro ett under af
oklarhet och oöfverskådlighet, samma sak har splittrats på skenbart
alldeles motsägande förordningar från samma dag eller med ett par dagars
mellanrum. Denna svårfattlighet gäller ej blott för eftervärlden utan
kändes starkt af samtiden, och bestämmelsernas obegriplighet var en
ständig skottafla för oppositionens hån, såsom då lord Grenville sade
sig tro, att upphofsmännen själfva knappast begripit innebörden, samt
påstod, att fyra punkter i samma bestämmelse innehöllo fyra
motsägelser och att han ej var litet stolt att till sist ha fattat sammanhanget.1
Ministrarnas ofta förvirrade och motsägande förklaringar underlättade
som regel icke heller uppfattningen, och i brist på alla
specialundersökningar, särskildt af sammanhanget med den allmänna
sjöfarts-och koloniallagstiftningen, äro vissa punkter för närvarande ej lätta
att tyda. Detta gäller dock ej den allmänna tankegången, som ligger
klar, liksom också de fingerade syftena utan nämnvärd svårighet kunna
skiljas från de verkliga afsikterna. Grundtanken finns faktiskt in nuce
redan i Percevals anförande i februari.

Sällan har emellertid motsatsen mellan den officiellt proklamerade
och den verkliga politiken framträdt mer slående än i den förnämsta af
de tre Orders in Council 11 november, den som lämpligen kan kallas
blockadförordningen. Efter en förklaring, att januariförordningen ej
nått sitt syfte att vare sig tvinga fienden till återkallelse af hans åtgärd
eller förmå de neutrala till ingripande med samma verkan, skrider den

Orders in
Council 11
nov. 1807

1 Hansard X 482 f., XII 774 (15 febr. 1808, 17 febr. 1809).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 13:13:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kontsyst/0089.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free