Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 7. Lag eller godtycke?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
76
het öfver de studerande, utan är afsedt att vara en
verklig domstol. Samtliga konsistoriets medlemmar
skola, innan de där ega säte och stämma, aflägga
domareed och statuterna bestämma uttryckligen
såsom en skyldighet för konsistoriet att ”vid
öfverläggning, omröstning och fattande af beslut med hvad
mera till laglig rättegång hörer ställa sig till
efterrättelse, hvad allmän lag och dithörande förordningar
i sådant fall stadga”.
Så mognade då bland de dömde beslutet att
hos kanslern öfverklaga de fälda domarne.
+ &
+
Efter åtskilliga besvärligheter lyckades det
verkligen de dömde att utbekomma protokollet öfver
rättegångsproceduren den 23 april. I detta protokoll
fingo de bl. a. tillfälle att taga del af de reservationer,
hvari prof. Holmgren protesterat mot de fälda
domarne.
Ur hans vidlyftigaste reservation må meddelas
följande, som lemnar ett intressant bidrag till den
föreliggande frågans utredning:
”Det torde väl få anses allmänt bekant, att från
många håll inom vårt samhälle stor förbittring råder mot
hela föreningen Verdandi såsom sådan och, som jag
förmodar, särskildt mot medlemmarne af styrelsen, hvilka
ju kunna anses som ledare af och representanter för denna
förhatliga förening. Sedan jag i dessa dagar på närmare
håll har fått se det namnlösa förtalet på åtskilliga sätt
blotta’ sitt grumliga djup, fäster jag mig icke mycket
vid de opinioner detsamma sprider, men jag har i stället
sökt förskaffa mig några faktiska upplysningar angående
föreningen Verdandi. Jag har då funnit den vara en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
