Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kongl. Maj:ts nådiga förordning om allmän flottled - 3 § - 4 §
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
68 K. F. om allmän flottled, 4 g.
ra. m. d., som enskilda personer tillåtas uppbära, bör naturligtvis ej
förblandas med en afgift för vattnets begagnande. Till frågan härom
återkommer beredningen vid 9 § flottningsstadgan, der hithörande
bestämmelser intagits, och erbjuder sig dervid tillfälle till en närmare
redogörelse för det rättsförhållande, som uppstår då en af enskild
person bekostad flottled öfvergår till allmän.
Bland de förhållanden, hvarunder allmän flottleds öppnande i ett
vattendrag borde af konungens befallningshafvande medgifvas, upptog
senare vatten-rättskomitén jemväl att flottningen kunde ske utan skada
för annan. Någon dylik bestämmelse återfinnes ej i beredningens
förslag dels af det skäl, att lösflottning nästan aldrig med visshet kan
antagas ega rum utan någon, om än obetydlig, skada för strand-, bro-,
vattenverks- eller fiskeegare, dels ock emedan det torde vara mindre
lämpligt, att administrativ myndighet sålunda på förhand meddelar en
bestämmelse, som innebär att flottningen ej får anses vålla någon skada.
Ett sådant förklarande kan till äfventyrs temligen öfverensstämma med
verkliga förhållandet vid den tid, då det afgifves, men en förändring i
strändernas odlingsgrad eller anläggningen af en fiskebyggnad kan i
den mån omskapa vattendragets beskaffenhet, att grunden för
förklarandet varder fullkomligt origtig. Om än vid den pröfning, som enligt 3
§ blifvit konungens befallningshafvande ombetrodd, hänsyn till det men
strandegare eller annan kan komma att lida af vattendragets upplåtande
till allmän flottled ej bör lemnas å sido, är dock nämnda pröfning,
såsom hufvudsakligen afseende företagets allmännyttighet, helt olik den,
som enligt senare komiténs omförmälda stadgande skulle af konungens
befallningshafvande verkställas.»
Vid förslagets granskning i högsta domstolen ansågo Just.E.
Östergren och Wedberg, att i början af denna § ordet flottled borde, till
motsättning mot 2 §, utbytas mot allmän flottled, hvarigenom andra
stycket om vattendrag, hvilket allenast såsom enskild flottled nyttjas,
blefve öfverflödigt.
4 §•
Är för allmän flottleds inrättande, utvidgande
eller förbättrande någon anläggning eller åtgärd nödig,
som kan på strand-, bro-, fiske- eller vattenverksegares
eller annans rätt inverka, och har han ej dertill
samtyckt; då ankomme på konungens befallningshafvande
att, med den inskränkning hvartill 7 § föranleder, till
anläggningen eller åtgärden lof gifva; bestämme ock
dervid, äfvensom då fråga eljest uppstår om skydd för
enskild rätt, huru vid flottleds ordnande och begag-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
