Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Flottningsstadga - 9 §
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Flottningsstadga, 9 g. 125
mån af den fördel han hade af flottledens begagnande. Han kunde vid
beräkning af denna fördel ej med skäl taga hänsyn till annat än sin
egen skogstillgång. Var hans beräkning rigtig, så att flottledens
inrättande skulle löna sig med afseende å nämnda skogstillgång, måste
anläggningskostnaden så mycket säkrare och skyndsammare blifva
amorterad, då amorteringen grundas på jemväl andras skogstillgångar; och
detta förhållande kan ej synnerligen förändras af den omständighet, att,
då flottleden blifver mera trafikerad, nya inrättningar till äfventyrs blifva
behöfliga, för hvilka kostnaden jemväl bör amorteras. I följd häraf kan
han billigtvis ej begära att på en gång utfå den honom tillkommande
ersättning, utan bör åtnöjas med att genom viss årlig afgift erhålla sin
godtgörelse, derest den ej är så ringa, att den kan läggas å första årets
gemensamma flottning utan att denna oskäligt betungas.
Af hvad här ofvan blifvit anfördt följer jemväl, att de arbeten, som
skola lösas eller ersättas, äro, sedan flottleden upplåtits för allmän trafik,
att anse såsom flottledens tillhörighet; och en sådan anordning länder
i sjelfva verket till fördel för den, som bekostat samma arbeten.
Derigenom att hans eganderätt till flottningsbyggnaderna frångått honom
på bestämda vilkor, som måste uppfyllas af dem, hvilka begagna
flottleden, befrias han från en. mängd stridigheter med desse om
byggnadernas underhåll och de i anledning af brist deri uppkommande skador.
Vidare betryggas han mot faran att, såsom ej sällan inträffar, genom
byggnadernas fullständiga förstöring af häftigt vattenflöde eller annan
naturhändelse gå miste om deras återstående värde. Uppenbart är
nemligen, att, så framt ej flottningen alldeles upphört genast efter en sådan
olyckshändelse, de, som vilja fortfara med flottningen, måste, äfven om
de nödgas uppföra nya byggnader i stället för de förstörda, ändock
fullgöra bestämmelsen om betalningen af dessa senare till förre egaren. I
den föga sannolika händelse, som nyss nämndes, eller att flottningen
skulle upphöra innan amorteringen af kostnaden för flottleden vore
fullbordad, blefve flottledens anläggare ej i sämre ställning än om han
hela tiden varit ensam om flottningen. Hans beräkning att
flottleds-anläggningen skulle vara lönande har i sådant fall visat sig vara origtig,
då han ej ens sjelf eger något flottgods att i flottleden framföra. Att
flottningsbyggnaderna ej förfalla genom försummelse af underhållet kan
han jemväl såsom antagligen större delegare i flottningsföreningen
öfvervaka, och i nödfall står honom Öppet att hos konungens
befallningshafvande dylik försummelse beifra. Vid sådant förhållande har det ej
heller ansetts nödigt att, såsom någon gång blifvit yrkadt, ålägga de
flottande att alltid ställa borgen eller annan dylik säkerhet för
amorteringens fullgörande. Den uti 13 § flottningsföreningens styrelse
tillerkända rättighet att till säkerhet för nödiga tillskott qvarhålla och låta
försälja flottgodset bidrager ock i sin mån till tryggheten för fullgörande
af amorteringen. Konungens befallningshafvande ’ kan naturligtvis ock
enligt 22 §, om så i något undantagsfall skulle finnas nödigt,
föreskrifva såsom vilkor för den allmänna flottningens fortvaro att borgen
ställes för den oguldna anläggningskostnaden.
Här anförda grunder ega i lika grad tillämplighet äfven å den,
som nedlagt kostnad i redan befintlig allmän flottled eller för inrättande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
