- Project Runeberg -  Två krönta rivaler. Bernadottesminnen / Del 2. 1812-1814 /
110

(1887) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

som är upphöjdt, fläckar hvad som står rent. Men de
senare eller fakta, de verka på de vältänkande, och
•deras omdöme betyder mera än de förres hån, ja

?ifver först något innehåll och någon betydelse äfven
t detta.

En sådan verkan har obestridligen denna bok haft,
och mera derigenom att den, såsom en förtjenst och
med beröm söker bevisa, hvad som på en gång sårar
nationalkänslan och nedsätter bokens föremål.

Men, säger man, sanningen skall väl göra sig
gällande, den historiska sanningen skall väl tala, utan
af-seende på hvilka minnen derigenom lida, hvilken skada
än må tillfogas Iefvande eller död?

Ja, ganska riktigt sanningen; men det är just
denna som fått lida i denna bok, under framställningen
af skälen till 1812 års politik, till Sveriges uppträdande
mot Napoleon.

Hvad? Sanningen skulle lida i en bok, sorti sjelf
angifver sig blott ’innehålla fakta*, och nya fakta, samt
lyckats bibringa denna tro åt sina flesta läsare?

Men det är just det, som vi bestrida, att nämligen
denna bok blott innehåller fakta. Tvärtom innehåller
den sådana sparsamt, men så mycket mera af förf:s
egna tankeutgjutelser och påståenden, att han hemtat
dem ur de säkraste källor, hvilket de fleste läsare och
de som om händelserna och deras anledningar visste
föga förut, på god tro antagit.

Hvilken är den förf:s uppfattning af 1812 års
händelser, som blifvit ansedd att vara ett ur sjelfva
händelserna klart draget faktum och derför föranledt den
allmänna förtrytelsen?

Jo, att Karl Johans politik 1812 hade sin grund
och förnämsta ledning i hans af Napoleon sårade
egenkärlek och i omtanken om sin dynastis bestånd\
ehuru det var en lycka, att denna politik var i
Sveriges intresse, samt att Karl Johans och Sveriges
uppträdande då var så qfgörande att 1812 års stora
krig icke annars inträjfat; att således Sverige
bildade kärnan i koalitionen.

1812 års politik — fortsätter Hazelius — Sveriges
förbund med Ryssland mot Frankrike kan aldrig i
Sverige blifva populär. Den kan försvaras såsom en

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:00:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aakronta/2/0110.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free