- Project Runeberg -  1809 och 1810. Tidstaflor / Del 2 /
229

(1850) [MARC] Author: Carl August Adlersparre
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

taga lifvet af en galning, eller skall ett elakt lynne,
då det icke skrider till företag af vådlig natur för
samhällsfreden, straffas med döden? – – – 3 mom.
»Allt klandrande omdöme om den vid närvarande riksdag
antagna statsförfattning, hvarigenom etc. etc. straffas
med två års fängelse å fästning». Hvad i sig sjelf
är rätt, billigt och på skäl grundadt, behöfver icke
skyddas af en lag, som förbjuder publikt omdöme
deröfver. Successions-ordningen är ju en grundlag, den
eger, om så får sägas, en ännu högtidligare rätt att
fordra lydnad, än andra lagar, och den måste vara
en narr, som bjuder till att bestrida dess förbindande
kraft, men det kunde ju vara en möjlighet, att i detta
politiska ämne, en mening kunnat och kan vara
alldeles emot den antagna, och denna mening tilläfventyrs
hafva bättre grund; är det då ett brott att hafva
yttrat dem? – – Dernäst »skändeliga omdömen och
yttranden angående monarkisk styrelse, eller regerande
makt i allmänhet». Det är här, som i de föregående
delarne af momentet, blott sättet att uttrycka sig,
som är frågan; men — är nu ett skändligt omdöme
och yttrande någonsin annat än straffbart? Hvarföre
bör det då, just i dessa fall, vara framställningssättet,
som skall sammanblandas med ämnet? Lagen, som
är i sig sjelf det mest starka vi göra oss begrepp
om, i uppställningen af samhälls-styrelse, behöfver ju
icke det värn vi vanligen lemna åt svagheten. – –
6 mom. »Skrifter, som offenteligen uppkalla till
resning och bruk af våldsmakt mot öfverhet och lagar»
etc. Den som sålunda förbryter sig är visserligen
mindre farlig än den, som i löndom utsprider falska
uppgifter, och dermed förvillar en menighet, ty igenom
att göra sin handling offentelig, har han gjort

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:04:57 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acatidstav/2/0229.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free