- Project Runeberg -  1809 och 1810. Tidstaflor / Del 2 /
256

(1850) [MARC] Author: Carl August Adlersparre
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

lagdt i en provisionel kista (hvilken lätt hade kunnat
göras på lika tid som fordrades för isens anskaffande)
och omgifvits af groft sönderstött is, på hvilken man,
så fort den syntes vilja smälta, strött finmalet salt,
så hade putrefaction, ifrån det ögonblick liket blef
afkyldt till fryspunkten, upphört och kunnat utan
märkbara framsteg tillbakahållas, så länge man
fortsatt bruket af isen. Denna method hade visserligen
varit den minst dyra, den säkraste och den som först
bort falla läkarne in.

b) Öfvergjutning med brännvin. — —

c) Inläggning i en mättad upplösning af
koksalt. — —

d) Likets invecklande i ett lakan, som beständigt
hållits fuktigt med Spiritus Vini
rectificatissimus, hvarvid spriten, utom sin conserverande
egenskap, äfven agerat såsom ett kylande
medel, och hållit liket beständigt vid låg
temperatur.

I betraktande häraf, och då säkert är, att
genom något sådant allmänt kändt medels användande,
man hade varit i tillfälle ej allenast att, lika så väl
som nu skett, upptäcka den närmaste dödsorsaken,
utan ock att, både i anatomiskt och chemiskt
hänseende, göra en fullständig obduction, anser Collegium
det vara en uraktlåtenhet hos de läkare, hvilka på
den, enligt obductions-protokollet, dem gjorda 2 frågan:
»om öppnandet kunde hafvas anstånd tills svar och
befallning derom från Stockholm hunnit nedkomma»,
hafva gifvit det svar: »att uppskof dermed öfver den
dagen (den 30 Maj) skulle vålla, att man gick miste
om de upplysningar, som med öppnandet åsyftades».

3) I afseende på svaret till tredje punkten, får
Collegium anmärka den olikhet som i denna del eger

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:04:57 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acatidstav/2/0256.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free