Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 3. Personlig frigörelse. Litterär missriktning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
blifva idéer lefvande genom det modärna dramats
yppersta verk, men medelbart, genom att
inkarneras i personligheter — alldeles så, som idéer
blifvit lefvande genom Sofokles eller Shakespeare.
Och visserligen har hon rätt i att Ibsen t. ex.
karaktäriserar genom tal, men detta är ett tal,
hvilket, i hans bästa dramer, medför alldeles samma
resultat som omedelbar handling: att ord för ord,
snart sagdt, klargöra karaktärerna och deras
inbördes förhållanden samt att scen från scen föra dessa
karaktärer, i och genom dessa förhållanden, till en
lifsafgörelse. Till detta intensifierande af konflikten
och karaktärerna, denna koncentrering af dialogen,
nådde A. Ch. Leffler lika litet som hittills någon
annan kvinlig diktare. Fast hon fullkomligt insåg,
att personerna genom hvarje scen i ett väl bygdt
drama böra undergå en viss utveckling, kunde hon
ej alltid göra denna utveckling verklig, och huru
många enskilda, väl tecknade karaktärer och
verkningsfulla moment hennes dramer än innehålla,
sakna de som helhet den öfvertygande lifssanningen.
Att dialogen var naturlig och handlingen enkel
gaf den modärna prägeln åt A. Ch. Lefflers
dramer och detta redan så tidigt som 1873; hennes
stora framgång berodde också i hög grad just på
denna, då inom vår dramatik ännu ovanliga,
verklighetstrohet. Men ju mer modärna i fråga om
idéer, ju mindre dramatiska blefvo hennes dramer;
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
