Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
111
är Stenius ensam professor med 14, men Rudbeck träder in som
e. ordinarie med 6; år 1659 har Stenius 7, Rudbeck 4, men när
Rudbeck 1660 öfvertager professuren, har han ej mindre än 87
stycken. Följande år träder Hoffvenius in, och länge har lian ett
vida mindre åhörareantal än sin briljanta kollega, men så
småningom vänder sig bladet till Iloffvenii fördel, hvilket knappast kan ha
berott på annat än att Rudbeck börjat försumma sin lärareuppgift.1
För följande tid saknas dylika bestämda upplysningar. Man vet
dock att glänsande föreläsare stundom haft sina auditorier
öfver-fyllda. Schefferus säger i sin själfbiografi,2 att han ofta haft 2- till
300 åhörare och att dessa för att få plats täflat att infinna sig i
förtid. Om Elvius i matematik berättas, att då ban 1708 föreläste
på svenska öfver globerna, kunde salen ej rymma den lyssnande
ungdomen.8
Så okontrollerad som en professors ställning var, hade det sig
icke svårt för honom att mindre ordentligt uppfylla sin
föreläsningsskyldighet, utan att det väckte stort uppseende eller ledde till
något obehag för lians person. Rudbeck skulle som nytillträdande
rektor gripa sig an med att näpsa dylikt missbruk. Han uppträdde
den 18 dec. 1661 i konsistoriet ocli förfrågade hvad hvar och en
föreläst i termin, lian anförde som särskild orsak till sin fråga, att
"många hafva intal på professorernas ämbeten och säja, att cle stor
lön hafva och dock försumliga äro ibland, där dock andra, som i
hofvet tjäna och i kronans tjänst äro, måste utan lön arbeta". Som
ban själf varit hindrad af resor till kanslern, hvilket han dock väl
kunde anse vara ersatt med den undervisning som lian gifvit i
universitetets trädgård, vore han beredd att erlägga 50 daler i böter.
Matematikern Buræus fann detta bötfällande något för starkt, han
mente "att konstitutionerna icke böra så stricte förstås, att när en
som eljest är flitig råkar på en eller annan gång borta vara af
något särdeles förfall, skall han strax böta livar gång". Och
konsistoriets tystnad betydde nog att det delade lians åsikt. Det
valen verklig nemesis, att Rudbeck själf snart skulle mer än någon
annan göra sig skyldig till försummelse i sin tjänst såsom jag på
annat ställe uppvisat;1 och det blef än värre sedan Atlantikan och
Campi Elysii fängslat hela hans uppmärksamhet, Den plikttrogne
1 Siffrorna för Rudbeck och Hoffvenii äro 1661: 22, 7; 1662:60,3;
1663: 3, 2; 1664: 15, 7; 1665: 21, 8; 1666: 29, 6; 1667: 12, 6; 1668: 14, 7; 1669:
8, 7: 1670: 8, 8; 1671: !), 7; 1673: 7, 23; 1674: 2, 15; 1676: 1, 4.
3 X 292 i Ups. Bibi.
3 II. Forssell s. 168.
4 Bref af O. R. inledningen s. 119.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
