Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
150
att dessa bägge nu skrifvit till honom och yrkat på uppskof. Det
hade nämligen kommit till fakultetens kunskap genom Dr. Lohrman,
att collegium medicum icke mottoge några medicine doktorer, utan
att de först undergingo en examen inför kollegiet, och detta fann
fakulteten för sig förnärmande; hon ville hellre afstå från att kreera
doktorer, än att behöfva se dem underställas ytterligare pröfning
inför kollegiet. Ilärom skulle Rothman begära besked, och därföre
hade ban nu vändt sig till kollegiet, som han bad ställa sitt svar
direkt till fakulteten. Detta svar måtte ej ha utfallit gynnsamt,
efter någon promotion icke blef af. Men år 1680, sedan han året
förut blifvit amiralitetsmedicus i Karlskrona, anmälde ban sig ånyo
till doktorspromotion och företedde en anbefallningsskrifvelse från
kanslern; det ser dock ut som om hans begäran varit att få, ehuru
frånvax-ande, promoveras och troligen utan alla prof.1 Vid
föredragningen i konsistoriet den 10 nov. 1680 uppgifves att
medicinska fakulteten yrkat, att Rothman skulle præstera præstanda,2
men att somliga uttalat fruktan för att därigenom stöta kanslern,
andra åter erinrat om att konstitutionerna fordrade examen och
disputation; konsistoriet skref därför den 14 nov. till kanslern oeli
förfrågade sig om ban skulle befrias. Äfven fakulteten har tydligen
skrifvit till honom, ty den 19 jan. 1681 aflat ban ett bref till henne,
tämligen oklart till innehållet, men hvars kläm gick ut på, att som
här vore fråga om en man, hvilken mera honorerade titeln än den
honom, så förväntade han att fakulteten utan vidare invändning
hedrade Rothman ehuru frånvarande med doktorsvärdigheten3. Och
detta har, om ock efter något uppskof, skett den 16 sept. 1681, ty
den 2 nov. samma år presenterade Rothman detta diplom för
collegium medicum, med uppgift att han på kanslerns befallning "sine
praemisso examine pnblico vel privato" erhållit det, hvarpå kollegiet
(också som det tyckes utan fordran på examen) antog både honom
och doktor Heraeus.1
1 Detta tyckes framgå af Kanslerns nedannämda bref t., med.
fakulteten, 19 jan. 1681.
2 Detta förefaller icke riktigt troligt och synes strida mot uttrycket i
kanslerns nyssnämda bref, ty där läses: »Såsom Edert bref till mig bety-
gar, det facultas intet betänkande hade Herr Rothman, som en både i
studier och praxi niedica särdeles berömlig och väl aktad man, att hono-
rera med collation at’ doctoris värdighet, där allenast jag först ville resol-
vera, om det absenti ske kunde.»
8 Kanslersämbetets concepter (K. ark.)
1 Ur collegii medici prot. 2 nov. 16S2, kopia i Bergianska brefsaml.
T. 15. I samma samling T. 17 finns en lefvernesbeskrifning af brorsonen
Johan Stensson Rothnian. däri han säger, att han såg sin farbror Joh.
Svensson Rothinans »doctoralbref i Upsala hos gamle Ingo Rudbeck.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
