- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Andra delen. 1655-1718. Senare afdelningen. Universitetets organisation och verksamhet /
287

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

287

af grekisk vers som tillverkades såväl af lärare som lärjungar.1
Mot tidehvarfvets slut har dock ej osannolikt det grekiska studiet
förlorat något i intensitet, sedan dess grundläggning i skolorna
lidit afbräck genom de inskränkningar som nya skolordningen af
1693 vidtagit i detta förut på skolstadiet så omhuldade studium.

Disputationerna öfver grekiskt språk och litteratur äro, om
också ej synnerligen talrika, dock tillräckligt många, för att intyga,
att studiet drifvits med ifver. Såsom det är att vänta, syssla de, i
likhet med de öfver latinet, nästan alls icke med rent språkliga
problem, sådan var ej tidens ande hvarken hos oss eller i utlandet.
Märkligt nog gifvas dock undantag. Lars Ferner, sedermera filos,
adjunkt, uppträdde 1702—05 med "Aurea Pythagoreorum carmina",
en verkligt god kommentar tili den författare han behandlar, och
1709 presiderade ban som adjunkt för sin afhandling i>/y]|j.àT(ov
t(öv sv Zövtafet Tpias som är en grundlig studie i grekisk syntax.
Äfven J. Hellstadii afhandling 1708 (under Celsius) "De veteri
rectaque pronuntiatione linguæ græcæ" är ej oäfven.2 Annars
befatta sig disputationerna mest uteslutande med innehållet hos de
författare, som de tagit till föremål, härvid har, som i latinet, det
arkeologiska och litteraturhistoriska intresset understundom
framträdt och gifvit anledning till mer eller mindre goda uppsatser. Jag
kan särskildt peka på N. Torgers disputation 1688 (under Lagerlöf)
"De ludis Olympicis" och L.Molins 1684 (under Columbus) "De
cla-vibus", som rönte den äran att sedan omtryckas afSallengre i hans
stora Thesaurus antiqvitatum romanarum, den vittnar ock om en
förvånande beläsenhet hos den unge författaren. Flera, af mindre
betydenhet, men dock ej utan värde kunde anföras, det märkligaste
med dem är, att de äro skrifna af blifvande professorer.3 En högst
ovanlig disputationsprodukt möta vi i serien: "Disputationes in leges
Charondæ, 1—7 1666—86, som begynner under Brunnerus och
fortgår under Skunk och Norcopensis, för att afslutas under Mic-

1 Den märkligaste disputationen är väl P. Aurivillii 1G58 (under Ausius)
lUp! t/j; Woet^; |-ev.x.o);. — Om den grekiska versskrifningen se Fants oeli
Floderi ofvan anförda arbeten.

2 O. Svanbergs afhandling 1672 (under Skunk) De pronuntiatione linguæ
græcæ är mera obetydlig; hans gradualafhandling 1(579 (under Columbus)
De Troja capta visar Äter en mindre vanlig beläsenhet.

3 Så D. Lundii afhandling 1690 (under Norrmannus) Heroes eponymoi,
Palmroots 1685 (under Lagerlöf) Historiola linguæ græcæ, hvilken är väl
knapp (endast 36 sidor) och lider af Rudbeckianskt inflytande, i det förf.
anser grekiskan härstamma från hebräiskan, samt Svedbergs två
afhandlingar, en kommentar till Dionysii Catonis disticlia 1681 och en dylik t.ill
Demophili Similitudines 1682.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:09:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/2s/0297.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free