Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
75
konsistoriet, för att det vid uppsättande af förslag till
akademisekreterare gått sin prokansler förbi. Konsistoriet anförde till sitt
försvar,1 att konstitutionerna icke talade om prokanslems
biträde vid räntmästare- ocli sekreterareförslagens upprättande, men
väl vid förslag till professor. Prokanslerns missnöje tyckes hafva
berott på, att ett försök gjorts af Celsiska partiet att förhjälpa till
sekreterareplatsen O. Celsii äldste son kanslisten Magnus Celsius,
bättre känd som den lärde rikshistoriografen M. von Celse.2 Juris
adjunkten J. E. Fick fick emellertid första rummet och nämdes
den 7 mars 1738 af kanslern.
Sitt stora intresse för universitetet lade Bonde i dagen vid
det besök, som han gjorde den 10—11 februari 1738.3
Konsistoriet med prokanslern i spetsen hade nästan mangrant infunnit sig,
endast A. Boberg saknades.4 Kanslern öppnade sammanträdet
med ett kort vackert tal, som mynnade ut i, att bokvett vore
själfva ursprunget och grundvalen till ett rikes välstånd. Därpå
upptogs den ena frågan efter den andra, de flesta af betydande vikt.
Deras beskaffenhet och behandling förtjäna en vidlyftigare
redogörelse.
På kanslerns fråga, om universitetet varit utsatt för försök att
kränka dess rättigheter, meddelade rektor det förslag, som
proto-kollsdeputationen 1734 framlagt att taga från universitetet dess
exekution och jurisdiktion samt lägga den förra till
landshöfdingen, den senare till magistraten;5 kanslern försäkrade, att K. Maj:t
aldrig skulle tillåta något sådant, privilegierna ville han snarare
öka än minska. — På hans fråga, om konstitutionernas olämpliga
och nu alldeles föråldrade bestämmelse, att kanslern skulle döma
i mål som vädjades till honom, efter tillkallande af två biskopar, nå-
1 Se kons. prot. 17 dec. 1737.
2 Att Magnus Celsius varit sökande och att kons:t d. 5 dec., då
förslaget sattes, har trots Klingenstjerna® protest uteslutit honom för
hans släktskap med flera konsistoriales, synes af protokollet. J.
Serenius skrifver ock 7 jan. 1738 till E. Benzelius (orig. i Linköp. bibi.):
»Ifrån Upsala har jag bref med sista post, att därifrån gådt ett hårdt
bref om Doctor Celsii sons ansökning till secreteriatet, hvaruppå bägge
Celsierna. Beronius och Klingenstjerna skola hafva trädt ifrån det så
kallade finska förbundet. Nya Cantzlern skall mycket vän-liäfdat
Archiebiscopen och nyligen gifvit Consistorium en reprimande för det de
ey communicerat honom deras waihl af secreterare.»
3 Protokollet för besöket se Bih. 3, n. 101. Man har hållit någon
större middag för kanslern, som räntkammaren betalte med 1,749 dlr.
kpt. (kons. prot. 24 mars 1738).
* Poeseos professuren stod obesatt efter Ihre.
s Se ofvan sid. 58 ff.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
