- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Tredje delen. 1719-1792. Förra afdelningen. Universitetets öden /
561

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•561

påminde alla sina kolleger om konstitutionernas stadgande om
böter för den, som var frånvarande utan laga förfall; han har väl ej
saknat anledning till denna påminnelse, ehuru protokollen icke
tyckas antyda, att sessionerna varit glest besökta. I samma session
meddelade lian, att han på grund af konstitutionernas åläggande
för rektor »aciem oculorum in omnes hujus reipublicæ partes
in-tendere, et quid recte, quid secus fiat, observare» påmint
inspect-tores typographiæ, räntmästaren och kamreraren om vissa deras
skyldigheter. På samma gång ställde han på bibliotekarien Frondin
den frågan, hvarför Journal des savants, å hvilken tidskrift
konsistoriet prenumererade, icke fanns i dess rum, hvartill denne
svarade, att den kunde bekommas hos honom. Det var i samma session
och ytterligare i den för 11 mars, som han gjorde sina förut
omnämda,1 ingalunda oberättigade och om praktisk blick vittnande
anmärkningar mot konsistoriets beslut att utvidga vedafverkningen
utöfver hvad kungliga brefvet bestämt. — Den 17 mars hemställde
han, då löneförslaget för våren upplästes, om icke lönen borde
innehållas för trenne personer, v. bibliotekarien Filenius, adjunkten L.
Hallencreutz ocli fältskär Söderberg, hvilka voro frånvarande utan
permission, och konsistoriet gaf honom rätt; alla tre fingo dock
sedan genom kanslerns mellankomst rätt att utfå lönen.3 — I samma
session föredrog han för konsistoriet det enskilda förhör, som lian
anställt med e. o. professorn J. A. Lindblom rörande dennes sätt
att sköta förarbetena på det latinsk-svenska lexikon, som
konsistoriet uppdragit åt honom. Den åsikt, som Christiernin härvid
löjligt nog uttalade, att Lindblom borde lämna ifrån sig de tre
fjärdedelar af manuskriptet, som voro färdiga, biträddes dock icke af
konsistoriet, som erkände riktigheten i Lindbloms önskan att få
behålla dem i och för utarbetande af sista fjärdedelen. — Än
löjligare var, att han den 1 april, då afträdessyn med den store
Linnés änka låg före, satte ifråga, om icke de omkostnader, som
universitetet haft för botaniska boställshuset, innan Linné tillträdde
det 1744, borde gäldas af hans sterbhus; ett dylikt förslag erinrade
om stora reduktionens efterräkningar. — Af prokanslern fick han
en liten afsnäsning, då han uppvaktade denne och begärde, att han
skulle infinna sig i konsistoriet vid vedfrågans behandling den 1
april, ty denne svarade kort, att det icke var rektor utan
konsistorium, som ägde anhålla om prokanslerns närvaro. Christiernin

1 s. 551 not. 5.

2 Se kons. prot. 7, 15 och 22 april. För Hallencreutz kunde kanslern
åheropa verklig sjukdom, för Filenius anförde han dennes fars sjukdom,
för Söderberg anförde ban ej något bevekande skäl alls.

Ups. Univ. Biat. Ill, 1. 36

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:09:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/3f/0579.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free