Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
210
varit, såsom bäst synes af professor Ficks yttrande 1749,1 att
examina rigorosa i käns faludtet »beklageligen icke utan orsak varit
ock ännu äro nog sällsynta». Då kade dock redan tvenne
säkerligen aflagt examen, nämligen Nils Wall, som 1747 blef juridkka
fakultetens adjunkt, ock guvernementssekreteraren i Finland Karl
Krook. Dessa kade redan 1746 anmält sig att vilja förvärfva
doktorsgraden,2 ock om Krook vet man, att kan i december 1746
aflagt examen tkeoreticum in jure, motsvarande kandidatexamen,
och jan. 1747 examen practicum, motsvarande licentiaten;3 och
förmodligen har Wall aflagt sina examina samtidigt, ty han bär
titeln licentiat, då kanslern d. 27 juni 1747 nämner konom till
juris adjunkt. Något om ock icke fullt klart begrepp om dessa
examina får man af professor Ficks uttalande 1749 i konsistoriet
om examina rigorosa i hans fakultet.4 Han skiljer icke där mellan
de två examina, som ingå i den juridiska graden, utan
sammanfattar dem tydligen som ett helt. Hans ord ljödo, att sedan sökande
till examen upptett bevis om förberedande examen inför de
teologiska och filosofiska fakulteterna samt disputerat första gången
in jure, ägde han anmäla sig till examen rigorosum. När denna
beviljats, lämnade dekanus honom tvenne uppgifter, den ena i
romersk, den andra i svensk rätt, dock ej rörande samma ämne,
öfver hvilka kandidaten skulle på en högst två dagar skrifva en
kommentar, öfver den förra på latin, öfver den senare på svenska,
»och det efter stilus curiæ». I den omedelbart därpå följande
examen begyntes med, att kandidaten fick förklara de lösningar,
som han inlämnat öfver de förelagda uppgifterna, hvartill en
timmas tid användes, därpå examinerade de tre professorerna i hvar
sin timme, dock så, att dels hela cursus juridicus i allmänna drag
genomgicks, dels examinanden förhördes här och hvar i hvarje
disciplin. Mer än två i sänder fingo icke examineras på en gång.
Om den därpå följande gradualdisputationen nämde Fick icke ett
ord, den var tydligen själfklar sak. Fakultetens protokoll 1752
om Olof Rabenii examina gifva oss i ett speciellt fall några
upplysningar om, huru examen aflades. Den 3 januari undergick han
examen theoreticum af juris theoretici professorn i teorien af jure
patrio och romano samt in jure feudali och præcognitis juris
ca-nonici, af juris practici professorn in fundamentis jurisprudentiæ
practicæ et processus, af juris oeconomiæ professorn in jurispru-
* Se Bill. 4, s. 12.
2 Se kansler till kons. 28 juli 1740.
a Detta omtalas i fak:s protokoll 27 maj 1751.
« Se Bih. 4, s. 12.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
