Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
238
första på 100 år; fakulteten hade därför begärt, att hofrätter med
flera verk skulle anbefallas att ihågkomma juris doktorer icke
allenast vid högre underbetjäntes platser såsom notarier och aktuarier,
utan ock uppföra dem på förslag till de sysslor som svarade mot
deras förtjänst och skicklighet; i hvilket allt kanslern instämde
med fakulteten. K. Maj:ts bifall till framställningen var affattad
i ordalag, som voro föga bättre än ett afslag. Det ljöd nämligen
att kanslerns förslag bifölls, »i så måtto, att doctores juris vid de
häruti nämda tillfällen måga komma i åtanke, dock så att andra
skickelige och meriterade betjänte därigenom icke varda
præju-dicerade».1 Det lyckades dock fakulteten att hålla ännu en
promotion elfva år senare. Hon underrättade Höpken d. 9 maj 1763
om sin afsikt och anhöll tillika, dels att professor N. Risell skulle
hedras med värdigheten, dels att adjunkten Christiernin skulle
befrias från gradualdisputationen, samt förfrågade sig tillika, huru
arfvoden och omkostnader viel promotionen borde beräknas.
Härpå svarade Höpken d. 20 maj,2 att han biföll framställningarna
rörande Risell och Christiernin, blott att ban önskade att vid Risells
kreerande »någon distinction för värdighetens skuld af dess tjenst
kunde upfinnas till bibehållande af den ordning, hvaruppå en
skiäh-lig subordination vid academien ansenligen beror». Höpkens ifver
att hålla disciplinen vid makt genom inskärpande af de olika
tjänstegradernas värdighet är välbekant; huru nu detta borde ske
lämnar ban oss i okunnighet om, och huru det skett är ock obekant.
På den senare frågan svarade ban: »At sumtus promotionis eller
conviviorum beräknas på lika sätt med det som vid medicinska
fa-culteten uti dylika tillfällen brukeligit är, tyckes mig så mycket
billigare vara och säkrare at vidtaga, som därigenom förekommes,
att man hvarken giör något själfrådigt, ovanligt för htet eller för
mycket och äger uti likheten en grund at stödja sig vid»; man borde
å ena sidan taga hänsyn till fakultetens förmån och rätt, å den
andra till Sveriges fattigdom, i hvilket senare afseende man måste
hafva öga på faran för, att kandidaten sökte förvärfva sig graden
utrikes, om den där stode att få för billigare pris. Afgiften torde
ock hafva blifvit densamma som i medicinska fakulteten eller 100
plåtar (600 dlr. kpt.) att döma af, att några dagar senare en af
pro-movendi H. Frosterus uttalar för fakulteten någon oro öfver, att
denna säges hafva, utöfver de 18 plåtar som promovcnden »bör er-
1 Kansler till K. Maj:t 30 okt. 1752, med åteckning af K. Maj:ts
beslut vid ärendets föredragning i rådkammaren 12 nov. s. å.
’ Orig. i jurid. fak. arkiv.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>