Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
279
tydligen blott velat visa, att det var bättre att sköta en näring rätt
än två illa, hvarför det tillstyrkte kanslern att icke gifva
författaren någon varning utan blott anmana honom att vid tillfälle
förklara det anmärkta stället.1 Ihres disputationer voro naturligen
efter hvad som passerat föremål för en viss misstänksamhet. År
1747 (2 nov.) finner man Adolf Fredrik som kansler fästa konsistoriets
uppmärksamhet på, att det utdrag ban fått af A. Knapes
disputation under Ihre »De conformatione creaturæ rationalis ad
crea-torem» blott hade påteckning, att det var lika med själfva
dispu-tationen, men icke att denna var approberad af dekanus; då så vore
och man tillika kunde sätta ifråga, om det vore möjligt att med
naturliga teologiens tillhjälp komma så långt som disputationen
antog, ansåg han lämpligast att afhandlingen underställdes den
teologiska fakultetens granskning. Svårligen har den beskedlige Adolf
Fredrik själf kommit på dylika tankar, någon annan, kanske
kanslerssekreteraren Dahlström, har väl inspirerat honom.
Ehrcn-preuss, så Hatt han än var, behandlade då Ihre bättre. När
den senare 1755 skulle presidera för B. J. Aschüngs
gradualdispu-tation »De obligatione subditorum intuitu imperantis», har någon
af kanslerns »vänner» påpekat för honom, att disputationen
använde ordet princeps i en högst tvetydig mening. Ehrenpreuss
meddelade sig vänligt med Ihre, och denne afgaf en förklaring, att
princeps hos honom och lios andra som behandlade allmän
statsrätt betecknade statsmajestätets representant, vare sig man talade
om den ena eller andra regeringsformen, en oinskränkt eller
limiterad. Ehrenpreuss fann Ihres förklaring tillfredsställande för
egen del men erinrade honom välvilligt, att då man lefde i en tid,
»då meningarna äro skilj aktige både om konungamakten och
friheten och besagda utlåtelser synas vara stridiga emot
regeringsformen och Svea konungaförsäkrans 5 och 6 §§», hade det varit väl,
om Ihre »vid slika expressioner omordat, huru de efter vår
fundamentallag ocli regeringssätt förstås borde. »2
Faran af att komma fram med något, som kunde synas
innebära ett tadel af det heliga regeringssättet, fick Forskål erfara. Den
upprörande behandlingen af hans ganska oskyldiga skrift
Borgerliga Friheten visar bäst, huru man med användning af frihetens
namn kunde trampa tal- och tankefriheten under fötterna; jag
hänvisar till den teckning jag förut gifvit af denna märkliga episod i
1 Kanslern till kons. ö april 1749.
2 Ihre till kanslern 30 maj 1755 (orig. R. Ark.) och kanslerns svar
5 juni (orig., som det tyckes, i Ups. Bibi., G. 151).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
