- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Tredje delen. 1719-1792. Senare afdelningen. Universitetets organisation och verksamhet /
286

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

286

visningen.1 För att lätta studiet af Benzelii något benhårda
sammandrag beslöt fakulteten d. 18 okt. 1764, att den ene teologie
adjunkten skulle gifva en preliminär kurs i dogmatik och därvid
använda M. Wöldickes Compendium Theologiæ theticæ," det har
ock skett. — I kyrkohistorien skulle enligt konstitutionerna
undervisning gifvas af två af professorerna i exegetik. Säkerligen hafva
desse lagt till grund för undervisningen det äfven i förra seklet
använda Breviarium historiæ ecclesiasticæ af Erik Benzelius don
äldre, som sonen Erik d. y. strax före sin död utgifvit i ny upplaga
1743, det åberopas ock ofta i föreläsningskatalogen. Behofvet af
en ny lärobok måste dock göra sig gällande, i synnerhet som nyare
tidens kyrkohistoria varit i Benzelii arbete affärdad på ett
synnerligen knapphändigt sätt. Det skedde dock först år 1790, då
Lostbom blef domprost och anhöll att få använda J. M. Schroeckhs
Historia rebgionis christianæ,3 hvilket K. Maj :t biföll. Vinsten var
icke stor, ty om ock detta arbete hade något mer att gifva i nyare
kyrkohistorien i allmänhet, så var det i öfrigt en väl mycket
urvattnad neologisk produkt, och om Sveriges kyrkohistoria hade
det ej mera att förmäla än några magra notiser om
Swedenbor-gare, Herrnhutare och Skevikare. Det är ock att befara, att denna
del af kyrkohistorien, så naturlig och så viktig i undervisningen
vid ett svenskt universitet, fått stå nästan alldeles tillbaka;
endast vid ett tillfälle omtalas, att en teologie professor föreläst i
svensk kyrkohistoria,4 och jag fruktar, att detta var något högst
ovanligt. Det slår ock i ögat, att endast en teologie professor
presiderat för en kyrkohistorisk afhandling,5 alla andra hafva
ventilerats under filosofie professorer. — öfriga discipliner såsom
ho-miletik, moralteologi, polemik, kateketik och teologisk
litteraturhistoria m. fi. omtalas då och då på föreläsningsprogrammet;
säkerligen hafva äfven i dessa ämnen något godkändt arbete (receptus
auctor, som det ofta hette) lagts till grund för föredraget."

1 Se kons. prot. 30 sept. 1747 och O. Celsii d. y:s mot Mathesius
riktade memorial af samma dag (kons. acta).

1 Wöldickes Compendium utgafs i Lund 1760 af teol. adjunkten P.
Munck.

3 Arbetet utgafs 1792 i svensk öfversättning af S. Ödman och
användes då af Lostbom (hans föreläsn.redogörelse i R. Ark.).

’ L. Benzelstjerna föreläser 1753—54 öfver Sveriges kyrkohistoria
och hinner till och med 1649 (hans föreläsn.redogörelse i R. Ark.).

5 L. Hydrén och A. Tidholm: »De meritis regis Gustavi I in
ecclesi-am Suecanam », 1755, en för öfrigt föga märklig afhandling.

’ Erik Benzelii d. ä:s Epitome rhetoricæ ecclesiasticæ (ånyo
utgifven 1747) användes ännu 1774 af Clewberg och 1777 af Amnell. Göran

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:10:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/3s/0296.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free