Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
10
Begaf sig til nytt argument emot §. 11, pag. 5, wid hwilkets proponerando
och beswarande alt gick, så wida jag kan påminna mig, ordentligen til.
Hwarefter herr professor Palmberg framstälte argument emot orden i
§. 111, p. 8: »Etsi justificatio sit actus forensis in judicio Dei de homine in
Christum credente, fit tamen simul in homine fideli apprehensive et
sensitive.» Herr professorn war så häftig at ogilla orden: »»justificatio fit
apprehensive et sensitive», at han icke kunde tåla swar eller lämna tid dertil.
Hwar-före jag fann mig nödsakad at åter påminna honom, det han borde
observera vices loqvendi, och dä det icke skedde, måste jag imponera honom
silen-tium. Dock som herr professoren begärde veniain ulterius proponendi
argu-menta, fick han tilstånd dertil, addito monito ut decenter suas ageret partes.
Sist jämförde herr professor Palmberg orden pag. 20: »Paulus per
gra-tiam primo excitatus deinde ad informationem Ananiæ recipiendam
ablega-tus est, Act. IX: 6. . . Qvare hæc Di vi na excitatio seu evigilatio
illuminatio-nem a verbo præcedere videtur» etc. med de som stå pag. 41: »ideoque
sanio-res aliam gratiam et efficacem operationem Spiritus Sancti ad verbi divini
intelligentian!, gustum et amorem, expetendam et accipiendam docuerunt,
Joh. XIV: 16. 26». Ex liisce locis collatis ita argumentabatur: Celeberrimus
dominus præses distingvit Spiritum Sanctum a verbo, qvasi ille
anteceden-ter se haberet in excitanda gratia distincta a verbo, eoque recedere videtur
ab orthodoxa Theologorum sententia, qvi in salutis negotio operationem
tri-buunt verbo, tanqvam unico Spiritus Sancti organo. Herr professor
Christiernin sade då i början af sitt swar på det framstälta argument: »Man skall
intet kasta perlor för swin»: Om man får sluta af det, hos menniskan
utwer-tes synes, til hennes tankar, så uptog herr professor Palmberg orden såsom
nära rörande sin person. Hwarföre han, som tilförene war nog hetsig, blef af
de studerandes åtlöje liksom slagen och continuerade sedan icke länge, utan
slöt med ett wackert tal til herr præses, som ock derpå swarade; jag wet icke
annat än, at det skedde med anständighet.
Sedan opponerade 2: ne utaf auditores och sidst secundus opponens
ordinarius, då alt å den ena och andra sidan til hela auditorii nöje skickeligen
tilgick, och utdrogs med disputationsacten til kl. 2 e. m.
Under det herr professor Christiernin och herr professor Palmberg sins
emellan disputerade, war ofta qvæstion de orthodoxia doctrinæ de qva
dis-putabatur, derföre finner jag min skyldighet wara at äfwen derom med några
ord yttra mina tankar: nemligen: Qvæstion de mundo optimo hörer icke til
articulos fundamentales, utan af somlige doctoribus ecclesiæ Lutheranæ
ja-kas och af andre nekas, dock torde hända at någre skriftenes språk icke äro
rätt nyttjade til det bewis, hwartil auctor dem anfört.
Angående qvæstion: an justificatio fiat apprehensive et sensitive, hade
herr professor Palmberg rätt, och hans argument kunna ej nekas, men i min
tanka hade han ej anledning at förkasta herr professor Cliristiernins mening
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
