Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Konungadömet och regeringsmakten - Regeringens budgetinitiativ
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
138
ADOLF HEDIftf
århundrade för att fördubbla sin budget; i Sverige har det
gått raskare.
I detta ögonblick, då i det rika England ifrågasattes
att till en större del täcka det af rustningsraseriet orsakade
deficit genom att inskränka amorteringen, vore det måhända
icke onyttigt att öfverväga, om det ej gifves någon bättre
användning för öfverloppsmillioner än en handlös,
nyckfull, på ingen utredning grundad anvisning af en mängd
millioner, som k. m:t ej ifrågasatt och för hvilka det är
fullständigt absurdt att ej lämna initiativet åt regeringen,
som ju allena kan åstadkomma utredning och
planläggning. Visserligen säger man att från regeringens sida
göras kraftiga ansträngningar för att tigga ihop röster i
den gemensamma voteringen för ett resultat, som i andra
länder skulle af regeringen betraktas såsom en
tillrättavisning och ett nederlag af beskaffenhet att föranleda dess
omedelbara afgång, visserligen omförmäles från middagar,
hvilkas artnamn är så välbekant att vi ej behöfva
upprepa det, att för en i strid med k. m:ts förslag af första
kammaren projekterad och voterad försvarsbudget anföras
motiv, som vi hört statsutskottsledamöter beteckna såsom
löst prat och skvallerhistorier. Men om så är att
statsrådets främste man sänker sig till en sådan hållning, så
borde man få påräkna att i andra kammaren skall finnas
en tillräcklig majoritet för att diktera riksdagens beslut
och fälla domen öfver en sådan intrigpolitik.
Man vill ej minnas, men vi skola ej tröttna att
påminna om, att den plan h. m:t konungen år 1888
framlade rörande användningen af den nya beskattning, som
högstdensamme erkände vara på samma gång för
statsverket obehöflig och för de obemedlade mycket
betungande, icke afsåg att ens någon del af de nya tillgångarna
skulle användas till militära ändamål, utan för andra
uppgifter, bland hvilka främst nämndes
ålderdomsförsäkringen för arbetare och med dem jämförliga personer.
Och slutligen kan det vara skäl att erinra sig, att i
k. m:ts proposition till 1891 års riksdag meddelades, att
enligt utredning, som k, m:t låtit sakkunnige verkställa,
för tryggande af landets neutralitet skulle erfordras extra
anslag af 9 à 10 millioner (till iståndsättande af
gränsfästningarna, anläggande af nya fasta försvarsanstalter,
anskaffande af fästningsartillerimateriel). Sedan dess har
den härordning genomförts, om hvilken krigsministern
1892 utlofvade att den skulle bli för landet tryggande,
att vi med de krafterna skulle kunna »fördrifva fienden
ur landet». Hur kan det komma till att, när de för
neutralitetens skydd erforderliga extra anslagen för åtta år
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
