Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Det militära försvaret - De 90 dagarna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DET MILITÄRA FÖRSVARET 123
talandena af herr statsrådet och chefen för
landtförsvarsdepartementet, som detta uttalande blifvit gjordt. Här
är endast fråga om ett provisorium, som k. m:t har
framlagt, och jag ser för min del icke, hvarför ett sådant
provisorium, hvilket är byggdt på den gamla grunden,
såsom vi alla känna och som k. m:t låtit sig angeläget
vara att i trontalet betona, mer än de två förut framlagda
förslagen, skulle undgå det omdöme, som uttalades af
general Leijonhufvud 1891: »jag vill ej gifva på hand, att
det nu ifrågasatta tillståndet skall blifva förändradt till
permanent till ohjälplig olycka för vårt land». Jag frågar
mig nämligen: har icke det nu framlagda förslaget, hvilket
från alla håll rekommenderats till antagande såsom
utmärkt för sin helgjutenhet, och om hvilket herr
krigsministern med instämmande af en annan högre militär i
dag har afgifvit den förfärliga försäkran, så ansvarsfull
synes den mig vara — att den innebär ett fullt
betryggande försvar, har icke detta förslag större utsikter än
det af herr Leijonhufvud klandrade att blifva permanent
i stället för provisoriskt? Eller hur skulle det gå an för
en krigsminister att om några år komma och förklara
hela byggnaden förfelad, därför att grunden är oduglig.
Och om de stora kostnader, som genomförandet af detta
förslag kräfver, de nu synliga stora kostnaderna, öfver
30 millioner, och de blifvande, nu mindre synliga
kostnaderna, som skola riksdag efter riksdag ovillkorligen år
efter år aftvingas oss till nya lappningar — om alla dessa
utgifter skola tagas på den nuvarande beskattningens basis,
till hvars reformerande regeringen icke tagit ett enda steg,
och mot hvars reformerande kommer att ställa sig
Första kammarvetots kinesiska mur, skall man då
icke äfven från den synpunkten komma att med
användande af general Leijonhufvuds ord säga, att det var
en riksolycka att besluta något på en gång odugligt och
outhärdligt dyrt i stället för någonting dugligare och
billigare?! Det är fullkomligt sant, och det skulle icke
ett ögonblick falla mig in att fördölja det, att general
Leijonhufvud den 21 sistlidna oktober vid föredragningen
i Första kammaren af k. m:ts proposition om det nu
föreliggande förslaget fällde det omdöme, att det innehåller
ganska väsentliga företräden i jämförelse med det
nunuvarande tillståndet, hvilket det för öfrigt icke kan falla
någon förnuftig varelse in att förneka — ity att det fyller
luckor i den nuvarande härordningen och utgör ett
genomgående organisationsförslag. Om jag får jämföra detta
general Leijonhufvuds yttrande för några veckor sedan
med hans yttrande i reservationen till statsutskottets
utl åtande 1891, där han säger, att om han trots stora be-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
