Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Det militära försvaret - De 90 dagarna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DET MILITÄRA FÖRSVARET 133
tager det efter de danska grunderna år 1868 uppgjorda
förslaget med 114,000 man stridande, 11,400 icke stridande
och vidare 37,000 man i depôter utom krigsskådeplatsen,
hvilken härordning skulle draga en kostnad af 21,300,000
kronor — när jag gör det och försöker, så godt jag
förmår, jämföra den försvarskraft, landet skall vinna genom
en härorganisation, som i följd af sin natur oundvikligen
måste bli mindre betryggande, med den kostnad, som
denna organisation drager, och sedan vid sidan däraf
lägger hvad man bjuder ut i försvarskraft och fordrar i
kostnader genom de andra förslagen, när jag sedan
påminner mig — något som jag tror förut här ha nämnts
— hvad som af herr krigsministerns företrädare påpekats
om denna kostnad, som, när man fördelar den årliga
kostnaden på öfningsdag för hvarje man. af den årliga
styrkan, uppgår till 72 öre här och ända ned till 20 öre
i Frankrike, och när jag gör mig den frågan: kan Sveriges
folk anses vara tillräckligt rikt för att bära på samma
gång ett sådant försvarssystem med denna kostnad och
tillika medvetandet om att vi icke äga ett för landet
betryggande försvar — jag för min del kan då icke komma
till annat svar än det, att den dubbla bördan, den rå vi
icke med.
Endast ett personligt ord ber jag herr talmannen
tillåta mig att få tillägga. Jag hör från flera håll, att
efter som jag talat och röstat för trängen, eftersom jag i
min ringa mån sökt arbeta för 1885 års värnpliktslag,
utan hvilken jag befarade att hela beväringsinstitutionen
skulle spricka sönder, så skulle jag vara förpliktigad, vid
risken att eljes förhånas som inkonsekvent och skymfas
som en köpt fosterlandsförrädare, att rösta för det nu
föreliggande förslaget. — Jag undrar just hvarför man
icke så gärna säger till mig: Ni som beslöt att ändtligen
en gång en af landets större tidningar ställde sig i den
allmänna värnpliktens led på basis af 1875 års förslag,
hvarför känner pni er icke nu förpliktigad af eder heder
att rösta för det kungl. förslaget? — Den ena
anmärkningen vore lika logisk och lika hederlig som den andra
från deras sida, hvilka icke försmå att på det sättet
vädja till ett antal tanklösa tidningsläsare, och från deras
sida, som låta sig inspirera från den högsinnade
beräkningen, att om alla spotta på en sten, så vore det väl
märkvärdigt om den icke till slut skulle blifva våt. Om
det finnes en jury utaf hederliga och något så när
opartiska män, som dömer, att jag är, i den logiska och
moraliska följdriktighetens namn, förpliktigad, på grund
af det anförda, att rösta för ett förslag, som är ett
provisorium, hvilket provisorium med indelningsverkets bibe-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
