Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Det militära försvaret - Revision af krigslagarna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DET MILITÄRA FÖRSVARET 229
kommer». — När man i strafflagens 16 § läser, att
disciplinstraff är arrest af tre slag: arrest utan bevakning
— vaktarrest — sträng arrest, tager man naturligtvis för
gifvet, att användningen af dessa tre slag endast beror af
den straffbara förseelsens mer eller mindre svåra
beskaffenhet. Men i 19 § inhämtar man, att sträng arrest
— den verkställes i mörkt enrum — »då den användes
för manskapet kan skärpas genom mistning af sängkläder»,
äfvensom att å fartyg må manskap, som fått sig sträng
arrest ådömd, då lämpligt rum saknas, »hållas under
tjänligt fängsel>». Och i 20 § tillägges, att »för officer
må ej sträng arrest användas».
Från den här ifrågavarande synpunkten tarfvar
strafflagens 7:de kap. (Om brott mot krigslydnaden m. m.)
en grundlig omarbetning, ej blott för bestämmelsers skull,
hvilkas betänkliga innehåll är ganska tydligt uttryckt,
utan ock med hänsyn till andra, hvilka äro så illa
redigerade, att de kunna tillämpas på ett sätt, som man bör
få antaga, att lagstiftaren ej kunnat afse. Jag har mig
t. ex. bekant, att en »krigsman», som på ett antal
kamraters vägnar till en öfverordnad (regementsofficer)
framförde en förfrågan och fullkomligt berättigad önskan
angående en löneangelägenhet, strängt afvisades under hot
med 81 $, som med disciplinstraff eller fängelse belägger
krigsfolks rådplägning om »otillräckligheten af lön,
beklädnad eller underhåll», i fall därigenom »missbelåtenhet
kan utbredas>! Om en krigsman genom »onödig
förfrågan» uppehåller verkställigheten af en befallning, ehuru
utan afsikt att hindra den, kan den »brottslige», om han
hör till manskapet, straffas med ända till två års fängelse
— säger 85 §, jämför 144 8, hvilka här anföras som
exempel på kuriositeter, dock ej oskadliga, i detta alster
af K. m:ts lagstiftningsenvälde. Sådana skulle väl ej vara
mycket vådliga inför en domstol, bestående af lagfarne
ledamöter. Men annorlunda kan det förhålla sig hos en
sådan domstol som den «krigsrätt, hvilken fällde den
förut omtalade straffarbetsdomen, och den öfverdomstol,
som frikände krigsrätten från justitiekanslerens åtal. De
tre sistnämnda paragraferna lära nog företrädesvis afse
manskap. Under sådan lag, tillämpad af militära
lagskipare, hvilkas obetviflade redbarhet och hvilkas insikter
å andra områden än lagkunskapens ju icke kunna ersätta
saknaden af juridiska studier eller motväga inflytelsen af
en uppfostran och en omgifning, som äro ogynnsamma
för utvecklingen af ett juridiskt åskådningssätt, är det
folkrepresentationens plikt att ej låta folket kufvas. Det
är likaså en skyldighet att befria samvetsgranne militärer
från ett uppdrag, hvilket de veta med sig att ej vara
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
