Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - II. Krøniken om årene 1246-57.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ususfructus percipientes”; dermed mener forfatteren, at de havde
laghævd på gården, de „trende halme” som det kaldes, og
han måtte tilføje, at de sad der uden kæremål, thi, siger
Andreas Sunesøn, nec prodesse poterit ista prescriptio, nisi in
pace continuata fuerit et quieta, non turbata querimoniis (lex
Scan. IV 12). Peder Ugedsøn derimod kærer på dem og
andet ligger der ikke i hans disturbare.
Så kommer abbeden Olav og hans tilskikkelser
(1249—55). Kong Abel afnøder ham 300 mark for at få klosterets
friheder stadfæstede, ligesom han plagede rigets andre kirker
og klostre. „Men også Peder Ugedsøn, som vi før har nævnt,
aftvang klosteret 150 mark, foruden andet ondt, som han
tilføjede klosteret, for de tre års gæsteri, som stod til rest fra
den tid, bispestolen var ubesat.” (Denne pludselige overgang
fra Abel til biskop Peder er mistænkelig: „Diese Malice
charakterisirt die Stellung des Autors zu seinem Stoffe.”) — „Senere
hen kom han til os som for at visitere, men på skrømt, som
det noksom viste sig. Han blev nemlig (efter visitationen) hos
os sålænge han havde lyst og gennemgik alle vore bøger i
samlingen; dér fandt han bøger, som havde tilhørt salig Peder
Elavsøn og som han dels havde givet os i sjælegave, dels
solgt os for penge; dem lod han bringe over i bispehuset (på
klosteret) efter at have gjort en ed på helligdommene og
evangeliet, at de strax skulde leveres tilbage. Men han brød sin
ed og tog bøgerne med sig.” Forfatteren knytter hårde
forbandelser til denne fortælling.
Også denne fortælling bærer for Dr. B. tydeligt præg af
underfundig forvanskning. Forfatteren véd godt, at visitationer
er forbudne biskoppen (1245), det er altså en skammelig
insinuation, at Peder kom i den anledning; han véd godt, at
biskoppen har ret til gæsteri, men han vil skjule det ved at
kalde det „apparatus” istedenfor „procurationes”: „Wir haben
also einen Schriftsteller vor Augen, der die Klagmotive, die
Klagen und die Handlungen seiner Gegner theils blos
verschweigt, theils absichtlich verhullt” (s. 42).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
