- Project Runeberg -  Historiske Afhandlinger / Andet Bind /
155

(1898-1899) Author: A. D. Jørgensen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - IV. Abbeden Bo og biskop Tyge.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

den, som først måtte have sagt ham dette på, „dersom han
har talt falsk”[1], er aldeles urimelig og kan kun undskyldes,
når de så øjensynligt bærer præg af at være fremsatte
bona fide.

Vigtigere er det at komme på det rene med de forskellige
mæglingsforsøg og indblandinger af andre i striden, som den
udviklede sig før Bos fratrædelse i Juni måned. Mødet i
domkirken var lørdagen d. 24. Februar (p. 273: sabbato quatuor
temporum, ikke som Dr. B. s. 61 vil: søndagen d. 25.); ved
Dover kirke derimod søndagen den 25., selvfølgelig efter
gudstjenesten, til „kirkestævne”[2]. Den følgende søndag (4. Marts)
stævnes bønderne til møde med bispens ombudsmænd og
forbudet begynder; det nye forligsmøde falder da endnu før
skærtorsdag (29. Marts).

På dette møde må der rimeligvis være sket noget, som
forfatteren ikke på delte sted nævner, men som biskoppen
senere sigter til i et brev. Han siger nemlig, at abbeden har
„fæstet bøder“ til 4. Maj for de fornærmelser, som var
tilføjede ham i klosteret; forfatteren knytter hertil den oplysning,
at der ingenlunde fæstedes bøder, men kun afgaves et betinget
løfte om eftergivenhed[3]. Hvorledes dette nu end forholder sig,
så kan vi måske deraf slutte, at dette møde fandt sted
fredagen d. 23. Marts, før påskeugen, nemlig 6 ugers dagen før
4. Maj, da dette tidsrum i slige tilfælde var en almindelig
retstermin. Det er da vel også det rimeligste, at der her
virkelig er bleven fæstet en bøde, som biskoppen påstår, men
at den kun ikke er bleven betalt, fordi imidlertid andre ting
kom ivejen eller biskoppen ikke opfyldte sine løfter.


[1] Side 61. Det hedder nemlig p. 273: cepit maledicere illum, qui hoc primitus
dixisset, si falsum dixerat, et se ipsum, si per se vel per suos factum fuisset etc.
[2] Dr. B. sætter aldeles umotiveret de to møder til d. 18. og 19. Marts (søndag
og mandag), efterat han selv andensteds har nævnt d. 25. Februar (s. 53). S. 51 sættes
de endelig til 17. og 18. Marts.
[3] Pag. 278: emendam, qnam nobis — firmastis, que in sexta feria ante
ascensionem domini — solvi debuit. Dr. B. har ikke forstået udtrykket emendam firmare,
fæste bøder, udlove at betale bøder en vis dag, og tar derfor intet ud af denne
opgivelse (s. 63).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:33:42 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/adjorgen/2/0155.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free