Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - V. Abbeden Thure, Juni 1263-November 1266.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
sag dog af underordnet vigtighed, da han netop nu havde
foretaget sig et afgørende skridt i kirkestriden i Danmark ved
en betinget bandlysning over kongen og et almindeligt forbud
(den 30. September i Slesvig). Thure fulgte da med i det
store følge, da Guido drog til Bremen, her blev han syg og
måtte stanse, ligesom alt hans ledsager fra Øm havde måttet
lades tilbage i Stade. Imidlertid vedblev erkebiskoppen Jakob
Erlandsøn at følge med til Magdeburg, og herfra skrev da
legaten endelig til den udvalgte biskop Bonde i Slesvig (den
30. November 1266) og overdrog ham hele sin myndighed
som legat for denne sag mellem biskop Tyge og Øm kloster;
særlig pålægger han ham at tage sig af de forurettede bønder.
Dermed kom striden ind i et nyt spor; men før vi følger
den ind på dens sidste stadium, skal vi dog se endnu en
prøve på Dr. Buchwalds fantasirige kritik. Denne sygdom i
Bremen forekommer ham højst mistænkelig, noget sådant sker
ikke for ingen ting, netop i et afgørende øjeblik.
„Willkommener konnte dem Thuro nichts kommen, als gerade zu dieser
Zeit seine „corporis invalitudo”, denn sie wälzte die
Verantwortlichkeit für alles Folgende auf Jacobs Schultern. Nicht
Thuro ist es, der den Bannstrahl gegen Tyge schmiedet, will
das Exordium sagen, er ist nur ein leidender Mönch, es ist
Jacob, der das Geschoss richtet, es ist der Cardinallegat selber,
der es abdrückt. Deutlich genug verräth diese feine
Zeichnung den Geist, aus dem sie erwachsen ist. — — Der arme
Thuro war ja im entscheidenden Moment — krank gewesen!”
(S. 78 f.). Tillægger da krøniken denne omstændighed nogen
betydning? Ikke den ringeste; den fortæller begivenhederne,
som de udviklede sig i tiden, den omtaler de indtrufne
hændelser, hvorfor skulde den da ikke medtage også dette træk?
Forfatteren kommer ikke senere tilbage til det, det omtales
ikke i noget aktstykke, krøniken selv har sandelig ikke præg
af et sådant. Det siges jo ganske ligefrem, at Thure til det
yderste anstrænger sig for at opnå en afgørelse af legaten,
det siges, at han overdrog erkebiskoppen at føre sagen videre
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
