Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - En upåagtet krønike af Povl Helgesen. (1886.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
secundi regna fuissent tam incruenta“ etc. Skiby-krøniken har
det samme, kun at det istedenfor Christierni qvoqve secundi
hedder Christierniqve secundi. Når det her er eftervist, at
samme punktum har modtaget et senere indskud, som helt
forrykker meningen, må det vistnok indrømmes at ligge nær
at antage, at også dette kongenavn er senere tilføjet.
Gennemløb forfatteren engang sit ældre håndskrift med pen i hånd,
var det så at sige umuligt at gå hen over dette sted uden at
tilføje den sidste tyranniske konges navn.
Disse forskellige udbrud er nemlig kun en genklang af
hele skriftets slutning, dette korte, men voldsomme udfald mod
den fordrevne konge. Og at heller ikke dette tilhører det
oprindelige arbejde, synes indlysende. Der er intet somhelst
fortalt fra tiden efter kong Hans’s død, der gives ingen
motivering af den skånselsløse dom over sønnen, den udslynges kun
i de vildeste og mest hensynsløse udtryk. Den rolige humane
fremstilling af de to første Oldenborgere er pludselig forsvunden,
og fortællingen, som har ført 102 konger frem for læserens
blik, ender pludselig i et harmskrig over den sidste i rækken.
Enhver vil føle det disharmoniske i denne slutning og være
tilbøjelig til at tilskrive den en senere tilføjelse. Man kommer
uvilkårlig til at tænke på året 1524, da Povl Helgesen
bestemte sig til at skrive videre på sin Danmarks historie. Han
tog da først det ældre arbejde frem og tilføjede hvad der faldt
ham i pennen [1]; derpå lagde han det til side og begyndte sin
vidtløffcigere fremstilling forfra. Dermed vilde det stemme, at
de fleste af de foran nævnte indskud er optagne i
Skiby-krøniken; det, som nævner kong Fredrik I, derimod ikke.
Hvad der yderligere tyder på en tidligere tid for
affattelsen af den hele krønike til kong Hans’s død, er beklagelsen
over at unionen er brusten ved de Svenskes medfødte troløshed
og lyst til oprør og frafald. Dette vilde Povl Helgesen neppe
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
