Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - De danske regalier. (1892.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
„Hvorfor han for hendes majestæt dronning Sofie Amalie
holdt det så aldeles forborgen, eftersom h. m. ham derom
nogle gange havde anmodet?“ Svar: „Havde den salig herre
villet h. m. skulde haft fuldkommen relation herom, havde den
sl. herre h. m. det selv åbenbaret; hvis ikke, havde han svoret
hans majestæt hende, såvel som hans herre, det ikke at
åbenbare.“
Det fremgår heraf, at Schumacher ved tronskiftet var i
besiddelse af krone og scepter (uden al tvivl ligesom
kongeloven henlagte i arkivhvælvingen), uden at dronningen havde
rede på, hvad det var han gemte for kongen; og at dette da
var de nye regalier, ikke den ældre krone (Kristian IV’s), må
ansés for en selvfølge. Men denne omstændighed forklarer da
formentlig også det hele forhold med regalierne. Fredrik III
har villet efterlade sig nye insignier for det suveræne
kongedømme, lige fra tronstol til krone og kongelov, men han har
ikke haft fuld tillid til dronningen og har derfor betroet dem
til sin kammersekretær, hvis troskab han stolede på. Hvad
der foruroligede ham med hensyn til tronfølgen, er det ikke
her stedet nærmere at gå ind på; det skal kun antydes, at
den yngre søn prins Jørgen havde givet anledning til den
mistanke, at han som født efter faderens tronbestigelse anså sig
for nærmere berettiget til tronfølgen, og at han var moderens
yndling frem for den ældre Kristian. Det kunde derfor ligge
nær for kongen at skaffe betingelserne til veje for sin ældste
søn til umiddelbart efter hans død at fremtræde med
kongedømmets insignier som et håndgribeligt pant på, at faderen
havde kåret ham til sin efterfølger [1]. Af endnu større
betydning kunde dette blive, hvis Kristian skulde dø før faderen,
men efterlade sig en umyndig søn, hvis ret efter kongeloven
det kunde blive vanskeligere at hævde overfor den yngre
kongesøn og den myndige moder. Det ligger nær at formode,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
