Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - II.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
undertegnede sig endnu en gang ordet i anledning af
Angelboens sidste stykke.
Med urette bebrejdes det mig at have taget ordet for et
bestemt eller et hvilket somhelst opgør; jeg taler helt igennem
kun om den politiske tilstand, som er hidført ved freden 1864,
der har sat vor statsretlige grænse ved Skodborgå, og jeg
mener tydeligt nok at have givet til kende, at ved den og
dens følger er alle forhold forandrede; ved at have været
preussiske undersåtter i en halv menneskealder, har Sydslesvigerne
fået en ret, som vi ikke ustraffet vil kunne krænke.
Jeg har ingenlunde sagt, at det vilde være Nordslesvigerne
en forargelse at modtage Sydslesvigerne tilbage, dersom de
skulde komme. Men det, som forarger Nordslesvigerne, er
den tale, at man i kongeriget kun vil modtage dem som et
„afdrag“ uden at opgive at gøre fordring også på Sydslesvig,
og for altså ved lejlighed at lade det komme an på at vinde
det. Det er dette, jeg kalder „igen at kaste dette afdrag på
spillebordet og spille dobbelt eller tabt“.
Om jeg har ret eller uret i disse betragtninger, skal jeg
ikke komme tilbage til, da debatten er afsluttet; men læserne
vilde neppe kunne danne sig en selvstændig dom om de
forskellige meninger i denne sag, dersom de skulde se mine
gennem en Angelbos briller.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
