Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Levnadsteckning och karaktäristik av Bengt Lidforss
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
nielssons korsförhör upplöstes i det tomma intet, samt
dessutom några kronobetjänter, som fått sina instruktioner av
åkla-garen-länsmannen och med upprörande stupiditet upprepade
sin inlärda utanläxa: att Danielssons tal varit späckat av
smä-delser mot kronobetjäningen och att dessa smädelser kulminerat
i en uppmaning att »hänga länsmannen».
Det komplett idiotiska i dessa kronobetjänternas vittnesmål
låg ju i öppen dag, och när Danielsson och hans vittnen på
eftermiddagen avreste från Hörby, hade vi alla den
uppfattningen, att åklagaren lidit ett förkrossande nederlag, och att
ett frikännande var absolut oundvikligt. Visserligen hade vi
oss alla bekant, att domaren, häradshövding Sydow, på förhand
uttryckt sin glädje över tillfället »att få klämma åt den där
Danielsson», och visserligen hade vi sedan, icke utan munterhet,
läst åklagarens inlaga, vari han bl. a. bestred att avseende finge
fästas vid amanuensen Lidforss’ vittnesmål, »enär det var allmänt
bekant, att L. hyste samma samhällsfördärvliga åsikter som
svaranden»; men för varje normal människa var sakläget så klart,
att vi ej ett ögonblick misströstade om länsmannens fiasko.
Så mycket större blev vår förvåning när häradsrättens dom
av den 31 dec. 1891 lydde på två månaders fängelse!
Danielsson, som mer än någon var härdad i dylika ting, tog saken
övervägande humoristiskt, men för mig blev detta Sätoftamål
och den inblick jag här fick i svensk rättsskipning ett minne
för livet, vars betydelse föga minskades därav att högsta
domstolen fann det lämpligt att förvandla de två månadernas
fängelse till två hundra kronors böter.
Av övriga angrepp, som ordningsmakten riktade mot
Danielsson, är att anteckna åtalet för majestätsförbrytelse (våren
1895), vari juryn dock avkunnade en frikännande dom. De
ifrågavarande aktstyckena finnas intagna i detta urval sid.
703—706.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
