- Project Runeberg -  Urval av Axel Danielssons skrifter /
120

(1908) [MARC] Author: Axel Danielsson With: Bengt Lidforss
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

i den heliga domsalen, som strax därefter kom till ett
storartat uttryck ute på torget i dånande hurrarop från tusentals
personer.

Vi ämna denna gång ej yttra oss mycket om själva domen.
Lidelserna äro för mycket upphetsade på ömse sidor, icke
minst hos rättens egna medlemmar. Detta sluta vi med säkerhet
av det orimligt stränga straff, vartill man dömt en man för att
han skrivit en satir över kapten Lagerbergs domare och läst
upp den inför en folkförsamling. Och i själva verket vore
domen alldeles oförklarlig, om man icke kände vissa interiörer
från rådhuset, förhållanden, som icke få omtalas i en tidning
utan endast viskas man och man emellan, försiktigt och tyst
så att icke herr Aschan hör det. Ty herr Aschan är en
mäktig man. Det är han som vunnit en seger här över det fria
ordet, vars förföljelse han tagit på entreprenad i Malmö. Så
dålig jurist han är, tas det vid Malmö rådhusrätt mera
hänsyn till hans ord än till ett öppet och ärligt svarsmål, det må
vara aldrig så vederläggande, när svaranden ej tillhör den »s. k.
bättre klassen» som herr Aschan så smakfullt uttrycker sig.
Domen över redaktören av »Arbetet» är ett vältaligt exempel
på detta slags rättsskipning. En ung man har dömts till fängelse
i sex månader för smädelse mot ämbetsmän under synnerligt
försvårande omständigheter. Detta på grund av s. k. fakta, som
av vittnesmålen reducerades till oegentligheter och
förvrängningar av ett anförande, varav man ej ens hade ett vanligt
polisprotokoll. På grund av ett så otillräckligt bevismaterial
klämmer man till med sex månader. Göres oss mera vittne behov?
Från åklagarens sida hade i detta mål förebrakts blott ett
verkligt sakförhållande — det faktum att stämningen innehöll
lögnaktiga uppgifter. Men vad har bristen på fakta att betyda, när
det gäller att fälla en klass dom.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:35:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/adurval/0216.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free