- Project Runeberg -  Urval av Axel Danielssons skrifter /
244

(1908) [MARC] Author: Axel Danielsson With: Bengt Lidforss
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

system av arbetare, som operera med ett system av maskiner.
A andra sidan, och samtidigt med att arbetet sålunda erhåller
gemensamhetskaraktären, stegras genom den tekniska
vetenskapens framsteg arbetets produktivitet oupphörligt, så att
antalet nödvändiga arbetare ständigt minskas i förhållande till
produkternas mängd. Dessa bägge egenskaper hos våra dagars
arbete är det, som framkallat socialismen och som alltjämt
förökar antalet av dess anhängare.

Inför det faktum, att produktionen alltmer antager en
sam-hällig d. ä. kommunistisk form, fordrar socialismen, att
kommunismen även utsträckes till produkterna. Vad som i
gemenskap frambringas, vad som endast k<*n frambringas genom
gemensamt arbete, det bör även njutas i gemenskap. Men då
detta är omöjligt, så länge de nödvändiga produktions- och
arbetsmedlen utgöra privategendom, så kräver socialismen denna
egendoms förvandling till gemensam egendom: commune bonum.

Men denna socialismens grundfordran är ingalunda
godtycklig, utan stöder sig på givna historiska och ekonomiska
förhållanden. Arbetaren säger icke: jag vill ha det så, emedan
jag är den råa kraften, som tar vad jag icke får, utan han
pekar på samhället sådant det historiskt utvecklat sig, uppvisar
motsägelsen mellan den kommunistiska karaktären hos arbetet
och den individuella (privata) äganderätten till arbetets produkt
och förklarar sig vilja häva denna motsägelse genom
kapitalistens undanskjutande och konfiskation av hans (?) egendom.

Detta är den moderna europeiska socialismen, vilken sålunda
förutsätter: a) industrins övergång till storindustri; b)
kapitalets accumulation (hopande) i allt större massor på allt färre
händer.

Vända vi oss nu till Kina på i 100-talet och fråga d:r
Nyström hur det stod till där i dessa avseenden, så svarar han
med naiv ärlighet: »För närvarande (och naturligtvis då även
i tionde seklet) är jorden ofantligt sönderstyckad, och det
härskande ekonomiska systemet i Kina är den lilla egendomen. Men

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:35:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/adurval/0340.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free