Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Men vad »kapital» är, synes hr Svensson icke vara på det
klara med, ty han påstår, att det i medeltiden redan fanns
hopat »kapital». Detta bestrider jag, såvida icke hr S. med
kapital menar förmögenhet över huvud. Men detta är ej den
vanliga betydelsen av ordet. Kapitalet är från sin första
uppkomst olösligt förbundet med lönarbetet, genom vars
exploatering det förökar sig. Utan lönarbete intet kapital. Därför
fanns ej heller kapitalet under medeltiden. En feodalherre, som
ägde aldrig så många vasaller, kunde ej med ett öre föröka en
given summa mynt på annat sätt än genom att ockra och en
skråmästare kunde icke flå miljoner av sina gesäller. Kapitalets
tid var ännu ej kommen. Den kom först sedan en del av
befolkningen lösdrivits från jorden och sålunda dess
huvudbetingelse: ett utblottat proletariat var för handen.
Jag gör nu till slut en sammanfattning av mina betänkligheter
mot hr Svenssons samhällsideal. Historiskt har kapitalets
koncentrering gått hand i hand med storindustrins utveckling och
förhållit sig till denna som orsak och verkan. Att maskinerna
skulle ha skapat storindustrin, det är lika absurt som att
storindustrin skulle ha skapat sig själv. Varför blev det då ingen
storindustri av greken Herons ångmaskin, som arbetade före
Kristus, eller av Archimedes snillrika mekaniska uppfinningar?
Helt enkelt därför, att kapitalet den tiden icke uppträtt.
Hittills har alltid jämn egendomsfördelning motsvarat ringa
utvecklad industri och omvänt. Nu vill hr Svensson kommendera
historien: helt om marsch! och med samma produktionssätts
bibehållande tvinga kapitalet att åter sprida sig i den tron, att
detta icke skall hindra storindustrin att utveckla sig. Men häri
bedrager sig hr S. Det är allt utvecklingen som har rätt och
dess fiende orätt. Blott socialismen är i stånd att häva
motsägelsen mellan industriellt framåtskridande och tillväxande
fattigdom.
1 min kritik här ovan har jag snällt och beskedligt antagit,
att verkningarna av Svenssons arvskatt skulle bli så djupgående
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
