Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Skillnaden mellan dessa båda författares tänkesätt är sålunda
påfallande. Man kan häri tydligen se ett exempel på, att
pro-duktionsmediet spelar en lika stor roll vid bildandet av
nationalekonomiska åsikter som det omgivande mediet i allmänhet vid
människokaraktärens bildande. George är uppväxt i det
industriellt utvecklade Amerika och har därigenom sin blick öppnad
både för utvecklingens välsignelser och skador. Han inser, att
varje slag av industri måste övergå till storproduktion, och att
detta — under vissa förutsättningar — skall göra mänskligheten
mera civiliserad, rik och lycklig. Så klart förstår han all
mänlig-heten och oundvikligheten av denna utvecklingens tendens, att
han med skärpa betecknar förslaget om en jämnare fördelning
av jorden som en opraktisk, förlustbringande och reaktionär
åtgärd. Men hr Svensson har mottagit sina nationalekonomiska
intryck från ett land, där hantverket och det lilla jordbruket
för kort tid sedan ännu såg ut att vara den väsentligaste
produktionsformen; måhända har han till på köpet under större
delen av sitt liv levat i en småstad. Hans bok går därför ut
på att rädda den mindre industrin och småbondeklassen. Han
betraktar de genombrott av den stora produktionsmetod, vilka
han iakttagit i sitt land, såsom jämförelsevis betydelselösa och
för en ekonom tämligen likgiltiga saker. 1 annat fall skulle han
icke föreslå ett botemedel i det tydligt uttalade syftet att
åstadkomma en jämnare fördelning av jorden och produktionsmedlen.
»Att i Förenta staterna», heter det hos Henry George,
»liksom i Storbritannien existerar en stark tendens till
koncentration av jordegendomen på landet, visar sig ganska tydligt.
Liksom i England och Irland små arrendegårdar sammanslås
till större, så är även i Nya England enligt statistiska byrån i
Massachusetts berättelser, egendomarnas storlek i tillväxt. Denna
tendens är i unionens nyare stater till och med ännu tydligare
märkbar. Ännu för några år sedan skulle, under det i Unionens
nordligare delar härskande hushållningssystemet, en egendom
om 320 acres, överallt varit ansedd som en stor egendom, an-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
