Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
5, kanske ännu färre timmar. Vad annat än storindustrins seger
på hela linjen är den ekonomiska rättsgrunden för
8-timmars-dagen, som gör att denna fordran kommit främst på
arbetarklassens internationella program? Och skulle man efter det
socialistiska samhällets genomförande slå sönder produktionen,,
så bleve följden att arbetstiden växte ut till 12, 13 timmar
igen och vi komme tillbaka, som det står i den tyska
resolutionen, »till det lilla hantverkets dvärgmåttstock», och då —
farväl med det socialismens manlighet si de al, som vi alla
eftersträva! För att tvärtom kunna vinna detta måste vi uppoffra
något av den individuella självbestämningsrätten. Därför hade
Liebknecht så rätt när han en gång framhöll anarkismens
överensstämmelse med liberalismens ideal. Fabrikanten, det är
anarkisten, »frihets»-mannen i handling!
Jag hoppas härmed ha övertygat åtskilliga tveksamma om
att socialdemokrati och anarkism äro varandras teoretiska
motsatser. Jag kommer nu till frågan om deras olika taktik-
Liebknecht framhöll på Halle-kongressen, att principer och
taktik äro två skilida saker; de förra stå fasta, de senare
rätta sig efter situationen. Här i Sverge tyckas däremot
åtskilliga tro att vi begått ett brott emot våra principer, därför
att vi på ett par ställen drivits till taktiken att samverka med
borgerliga radikaler.
1 taktikfrågan bröto sig mot varandra på kongressen två
olika meningar. Den anarkistiska taktikens försvarare
resonne-rade så här: det har visat sig att parlamentarismen är humbug
och den allmänna rösträtten ej löser den sociala frågan; bort
därför från deltagande i val! De äkta anarkisterna yrkade
naturligtvis på att, även om vi hade allmän rösträtt, vi icke
skulle deltaga i valen.
Kan denna ståndpunkt socialdemokratiskt försvaras? Tänk
på 1789! Ni veta huru då på en enda natt, den 4 augusti,
klubbslag efter klubbslag fejades bort sekelgamla orättvisor
och privilegier. Om då icke ett parlament funnits att utföra
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
