Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Brandsyn
— Parlamentarismen — det måtte vara något förfärligt dåligt!
utbrast härom dagen fru Pettersson, när hon läste i Dagbladet,
att Danielsson på kongressen »förrått Sverges arbetare åt
parlamentarismen».
Ja, fru Pettersson, det ligger en hel värld av skändligheter
i detta oskyldiga ord. Men fru Pettersson är icke den enda,
vars dunkla föreställning om parlamentarismen går i riktning
åt »nedrighet och förräderi». Det går så lätt att ingiva de
minst kunniga bland arbetarna de vidunderligaste begrepp om
ett främmande ords betydelse. På kongressen upplyste t. ex.
under stor munterhet ett av ombuden, att herr Hinke
Bergegren en gång höll ett föredrag om några noter, som Branting
skrivit till ett av hans tal, och att en del av Stockholms
arbetare sedan den dagen anse »noter» vara det värsta fanstyg
på jorden. Vi grälade också på kongressen två timmar bara
om ett par »noter» i »Socialdemokraten».
Fru Petterssons fasa för parlamentarismen är ungefär lika
löjlig. Vad skall jag välja för ett exempel? Antag, att i strid
mot kongressens beslut kvinnorna organiserade sig i ett
särskilt politiskt parti — såsom Kvinnliga arbetarförbundet i
Malmö vill ha det — och erövrade den politiska makten. Det
uppstår oenighet rörande ett viktigt lagförslag. Somliga vilja
att varje äkta man skall vara hemma senast kl. 9 e. m.,
medan andra vilja ge honom en timme mer. Det uppstår en
förfärlig debatt över hela landet, på alla mötesplatser, i alla
Jlxel Danielsson 37
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
