Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lertid programmets brister allt mera i ögonen fallande, och
massan av partimedlemmar fordrade en grundlig revision.
Denna hade kritiken i partipressen för länge sedan utfört, när
Halle-kongressen i fjor uppdrog åt vederbörande att fortast
möjligt framlägga ett förslag till nytt program.
Karl Marx själv hade aldrig gillat kompromissen i Gotha.
Sträng kommunist som han var kunde han naturligtvis endast
med missnöje se arbetarrörelsen i teoretiskt hänseende, så
vitt programmet skulle vara dess sanna uttryck, sjunka lågt
under den vetenskapliga nivå, som det kommunistiska
manifestet från 1847, var den tidens socialdemokratiska
program, representerade. Man har därför av hans hand en
skoningslös och drastisk kritik av Gothaprogrammet, verkställd omedelbart
efter dess offentliggörande och tillställd privatim hans vänner
och anhängare. Detta märkliga marx’ska dokument blev först
helt nyligen genom Fr. Engels’ försorg tryckt i »Die Neue
Zeit» och har utan tvivel påskyndat det nya tyska% programmets
framläggande. 1 Sverge tog sig Hinke Bergegren för med att
översätta och utgiva det i broschyrform, troligen i avsikt att
exploatera Marx i kvasianarkistiskt syfte, vilket måtte ha lyckats
honom ganska väl i en del socialistiskt obildade arbetares ögon.
Herr Bergegren begriper naturligtvis inte Marx och vill inte
begripa, att den socialistiska rörelsen i Sverge byggts upp
direkt på det kommunistiska manifestets och Internationalens
grund men aldrig varit inne i någon lassalleansk
övergångsperiod. När han därför utgav Marx’ kritik såsom ett hugg
även mot socialdemokratin i Sverge, var han som vanligt mycket
dum och ännu mera fräck.
Den Marx’ska kritiken av Gothaprogrammet vände sig först
mot den bekanta populära satsen, att »Arbetet är källan till
all rikedom och all koltur». Detta är, såsom av vårt partis
förkämpar vid flera tillfällen med skärpa blivit framhållit,
nationalekonomiskt oriktigt, om man med rikedom menar bruksvärden,
ty vid dessas frambringande är arbetet blott den ena »källan»,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
