Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Inledning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
571
varans sändning till påseende, likasom anbudet kan antagas även
genom varans förbrukning eller i fall av stadigvarande
merkantil förbindelse mellan parterna redan genom underlåtenhet att
inom skälig tid återsända densamma.
Viljeförklaringar kunna, av en person avgivas även genom
annan på grund av särskilt bemyndigande eller fullmakt (se
avdelningen Om fullmakt).
I fråga om viljeförklaringar är vidare att märka:
1) Viljeförklaringars arter.
Dessa äro:
a) Ensidiga vilje fö?’klar ingar, vid vilka föreligger blott en
viljeförklaring och vartill räknas exempelvis fullmakt,
skuldebrev, växel, uppsägning o. s. v.
b) Tvåsidig a viljeförklaringar eller avtal,
Härom kommer att närmare talas framdeles (se avdelningen
Om avtal.)
2) Viljeförklaringens tolkning.
I fråga härom bör först och främst nämnas, att den
omständigheten, att vid avtal gottgörelse skall betalas för den å
motsidan utlästa prestationen, så till vida kan äga betydelse för
avtalets tolkning*, som gottgörelsens storlek stundom utmärker,
vilka egenskaper man förutsatt, att prestationsföremålet skall
innehava. Den, som köpt en sak för en spottstyver, får således
ofta finna sig i att saken är begagnad eller har andra väsentliga
fel. Att den sålts för så ringa pris kan nämligen, visa, att
kontrahenterna förutsatt tillvaron av väsentliga fel hos saken. Vilka
tillbehör, som skola åtfölja densamma, kan även framgå av
vederlagets storlek.
Om intet vederlag skall erläggas för vederbörande gäldenärs
prestation, måste man i regel utgå från, att hans förpliktelse har
mindre omfång, än den skulle haft, om han betingat sig
gottgörelse för prestationen. I övrigt är man merendels uteslutande
hänvisad till en tolkning av ordalydelsen i gäldenärens
viljeförklaring.
Har vid avtal endera kontrahenten givit detsamma dess lydelse,
skall i tvivelaktiga fall avtalet tolkas till hans nackdel. Denna
tolkningsregel har särskilt betydelse, när av ene kontrahenten
tillhandahållna tryckta kontraktsblanketter använts i och för
avtalets avslutande. Man kan nämligen utgå från, att när t. ex.
järnvägs- eller försäkringsbolag med sakkunnig hjälp utarbetar
formulär av ifrågavarande slag, bolaget lägger särskild vikt vid
att utforma sina egna rättigheter med skarp precision, och att
följaktligen vad som ej tydligen utsagts ej heller är betingat.
Det nu sagda har sin giltighet även i fråga om vanligt, skrift-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
