Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Inledning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
580
verkliga vilja och mening. Då medkontrahenten sålunda aldrig
kan vara i god tro, om han söker göra rättshandlingen gällande
efter dess innehåll, är det uppenbart, att ett sådant anspråk måste
tillbakavisas, såvida det styrkes, att simulation ägt rum. Någon
uttrycklig bestämmelse härom har icke ansetts erforderlig.
Att den i skenhandlingen upptagna fordringen eller
rättigheten kan av godtroende förv ärv are göras gällande, motsvarar
rättssäkerhetens krav lika väl som rättskänslans. I här föreliggande
fall står nämligen, å ena, sidan, någon, som avsiktligen skrivit
annat än han menat, å andra sidan en person, som förlitat sig på
den sålunda avgivna, viljeförklaringen.
Ifrågavarande stadgande medför, att om någon genom
skenköp säljer sin fastighet, och köparen i sin ordning säljer eller
annorledes överlåter densamma till någon, som vid sitt förvärv
varken ägde eller bort äga kunskap om det föregånde fångets
ogiltighet, denna överlåtelse blir gällande mot den ursprunglige
säljaren. En annan grupp av fall, å vilken här givna regel kan
vinna tillämpning, utgör de hyreskontrakt, i vilka hyran
upptages till högre belopp än det verkliga, under försäkran i en eller
annan form från husägarens sida, att endast det lägre beloppet
skall utkrävas. Sådant sker vanligen i syfte att vilseleda
spekulanter i fråga om fastighetens hyresavkastning. En hyresgäst, som
inlåter sig på en dylik transaktion, kan på grund av stadgandet
i fråga bliva pliktig att till ny ägare av fastigheten, vilken fått
hyreskontrakten å sig transporterade, betala det i kontraktet
utsatta hyresbeloppet och får sedan bäst han gitter söka sitt åter av
den förutvarande ägaren.
För sådana fall, då icke någon skriftlig handling upprättats i
anledning av den simulerade rättshandlingen, hava särskilda
bestämmelser icke funnits påkallade. År det fråga om lösören,
som förvärvaren fått i sin besittning, har man rätt tillämpa
vanliga rättsregler angående godtrosförvärv (se längre fram).
Har någon underskrivit skuldebrev eller annan handling*, som
är gällande i innehavarens hand eller eljest av löpande
beskaffenhet, bliver handlingen, även om den utan hans vilja kommit ur
hans besittning,* gällande mot honom, om den efter överlåtelse
förvärvats av någon, som därvid var i god tro.
För att en viljeförklaring skall medföra avsedd rättsverkan,
måste naturligtvis i regel fordras, att den genom avgivaren
bringas till adressatens kunskap. Om A meddelar C, att han är
besluten att antaga ett anbud, som gjorts av B, kan B icke därå
grunda någon rätt, såvida icke C mottagit meddelandet i
egenskap av ombud för B eller ock erhållit A:s uppdrag att bringa
meddelandet till B:s kännedom och verkligen utfört detta upp-
* D. ä. utgivits.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
