- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
681

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om köp av lös egendom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

681

därest ej ofördröjligen efter hans anmaning säkerhet ställes för
köpeskillingens gäldande.

C) Att leverera den försålda varan i dess helhet.

Skall sålt gods i sin helhet på en gång avlämnas, och har
säljaren vid levaranstidens utgång avlämnat allenast en del av godset,
varemot återstoden fördröjts så länge och under sådana
förhållanden även i övrigt, att köpet, om det avsett allenast
ifrågavarande återstod, kunnat av köparen hävas, äger köparen, därest
han ej föredrager att avvakta återstodens ankomst, antingen
behålla det redan erhållna godset och häva köpet i vad angår
återstoden, eller ock därest, han utan oskäligt uppehåll efter det
erhållna godsets mottagande därom gjort förbehåll för fall av
återstodens ytterligare försening, häva köpeavtalet i dess helhet.

Om åter godset skall avlämnas efter hand i särskilda poster,
samt någon av dessa fördröjts så länge och under sådana
förhållanden även i övrigt, att köpet, om det avsett allenast
ifrågavarande post, kunnat av köparen hävas, äger köparen att häva
köpeavtalet i vad angår den fördröjda posten, varförutom köparen är
berättigad dels att strax avvisa jämväl följande varuposter,
därest upprepande av dröjsmålet skäligen kan befaras, och dels
att häva köpeavtalet i dess helhet och således även återlämna vad
han redan erhållit, därest de sålda varuposterna stå i det
sammanhang, att det skulle lända köparen till förfång att delvis
vidbliva köpeavtalet.

Bevisningsskyldigheten om fara för dröjsmålets upprepande
åligger köparen samt avser tidpunkten, då köparen förklarar sig
Lava köpet.

Även om köparen avvisar de följande varuposterna, lärer han
äga rätt att behålla vad som redan avlämnats.

Här ovan avsett sammanhang mellan varuposterna förefinnes
exempelvis, då vissa maskindelar blivit i rätt tid levererade, men
de återstående uteblivit, eller köparen bekommit endast en del av
ett möblemang (soffor, fåtöljer och stolar i samma stil) och
antagligen även, då utgivandet av en bok, som utkommer häftesvis,
inställts eller väsentligen fördröjes, eller den, som köpt aktier för
att vinna majoritet i visst bolag, icke bekommer det därför
erforderliga antalet aktier.

Den köparen tillerkända hävning sr ätten i fråga om köpeavtalet
i dess helhet förefinnes oberoende av fara för dröjsmålets
upprepande och kan således tillämpas även om endast sista
leveransposten blivit fördröjd.

Om köparen, oaktat nu ifrågavarande hävningsrätt honom
tillkommer, vidbliver köpet, torde han sakna befogenhet att till
säkerhet för olevererad posts avlämnande innehålla förfallen
köpeskilling för vad han redan erhållit, dock att dylik köpeskilling
naturligen får kvittas mot köparen möjligen tillkommande
skadestånd för medkontrahentens dröjsmål.

Advokaten. 86

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:36:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/advokaten/0681.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free