Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om självtaget ombudsmannaskap - Om missräkning vid betalnings erläggande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
868
A. Att den av ombudsmannen företagna rättshandlingen blir
bindande för huvudmannen, därest han godkänner densamma.
Skulle dylikt godkännande utebliva, kan den, mot vilken
rättshandlingen företagits, icke på densamma grunda något anspråk,
och har han i anledning härav blivit genom uttryckligt lagbud
berättigad att före rättshandlingens företagande fordra borgen
av ombudsmannen för sin förlust därigenom att rättshandlingen
tilläventyrs icke godkännes av huvudmannen.
B. Att huvudmannen blir pliktig ersätta ombudsmannen för
hans besvär och skäliga kostnader för huvudmannens räkning.
Denna ersättningsskyldighet åligger huvudmannen, även om
den av ombudsmannen företagna rättshandling icke medfört
någon nytta för huvudmannen, så snart blott vid handlingens
företagande en sådan nytta sannolikt kunnat påräknas, och densamma
icke genom ombudsmannens vållande uteblivit.
Anm. Den, som utan uppdrag infriar en annans skuld,
erhåller härigenom rätt att uttaga dess belopp hos gäldenären.
Om missräkning vid betalnings erläggande.
Dylik missräkning föreligger, då någon betalar ett
penningebelopp, emedan han oriktigt tror sig häfta i skuld för detsamma.
Då det sålunda guldna beloppets mottagare rimligen får
antagas i vanliga fall äga den kännedom om sitt och betalarens
inbördes förhållande, att han inser den villfarelse, varav
betalningen föranletts, lärer såsom allmän regel kunna uppställas, att
på grund av missräkning erlagd betalning får av betalaren
återkrävas.
Från denna regel givas undantag huvudsakligen allenast för
de fall, då betalaren på annan grund än den av honom antagna
till betalningsbeloppets mottagare häftat i skuld därför eller
genom sitt förfarande vid betalningens erläggande givit
likvidmottagaren fog för antagandet, att han hade rätt till det erlagda,
eller att detta lämnades av annat lagligt motiv än betalarens
uppfattning, att han häftade i skuld för detsamma till dess
mottagare.
Den, som genom rättegång återfordrar ett på grund av
missräkning erlagt belopp, är bevisningsskyldig för att han icke
häftat i skuld för detsamma.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
