Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Näringsrätt - Om vattenlagen - II. Om byggande i vatten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
898
den, om dessa småbrukarhem utan de mest tvingande skäl finge
uppoffras. I själva verket stå de synpunkter, som i detta fall
göra sig gällande, i det närmaste samband med dem, som
föranlett förbud mot byggande, varigenom ett avsevärt antal
personer skulle berövas sina bostäder.»
Prövas byggnad i vatten vara av synnerlig betydelse för
näringslivet eller för orten eller eljest från allmän synpunkt, må
Konungen, änskönt att hinder mot byggnaden skulle möta på
grund av ovan anförda bestämmelser, efter hemställan av
vattendomstolen lämna medgivande till byggnaden.
Tillhör ett strömfall till skilda delar olika ägare och vill en av
dem tillgodogöra sig förutom egen jämväl annans del i fallet,
är han, där falldelarnas gemensamma tillgodogörande innebär
väsentlig ekonomisk eller teknisk fördel, berättigad därtill mot
ersättning, så framt han såsom ägare eller på grund av
servitutsrätt, som är gällande för all framtid, råder över mer än hälften
av den efter vattenmängd och naturlig fallhöjd beräknade
vattenkraften i fallet eller den del därav, om vars bebyggande är
fråga*.
Äro å ömse sidor av ett strömfall olika ägare, må ena sidans
ägare bjuda ägaren av motsatta sidan att gemensamt utnyttja
fallet. Vill denne ej detta, är den, som bjudit, berättigad att
mot ersättning tillgodogöra sig jämväl andra sidans lott i
vattnet, så framt det prövas kunna ske utan synnerlig skada för
dess ägare. Har denne förklarat sig villig deltaga i fallets
tillgodogörande, men kan ej enighet nås om sättet för dess
bebyggande eller vattnets nyttjande, skall vattendomstolen bestämma
de Villkor, varunder tillgodogörandet må äga rum. Vilja båda
var för sig utnyttja hela strömfallet, har vattendomstolen att
pröva, åt vilkendera företräde bör givas.
Till skydd för fiskets intressen har i andra kapitlet vidare
införts förbud mot sådant byggande i vatten, varigenom
fiskerinäring av större betydenhet skulle lida väsentligt förfång. Likaså
har av hänsyn till det allmännas intresse stadgats, att i eller vid
allmän farled eller flottled icke må byggas, med mindre
byggnaden göres på sådant sätt eller sådana särskilda anordningar
vidtagas, att leden fortfarande kan utan olägenhet av någon
betydelse användas för det därmed avsedda ändamålet. Genom
bestämmelser rörande vattentillgångens fördelning mellan
vattenverk och flottning eller annorledes mellan stridiga
intressen skall, såvitt möjligt, jämkas så, att ett vart intresse kan
behörigen tillgodoses utan förfång eller väsentligt omak för annat.
Ej må heller så byggas i vatten, att menlig inverkan på
klimatet eller på allmänna hälsotillståndet vållas eller eljest
allmänna intressen försämras i avsevärd mån. Är naturminnes-
* Gäller ock i fråga om två eller flera, olika ägare tillhöriga strömfall.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
