- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1334

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Om ordinära rättsmedel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1331

häkte att tillse, det häktad person, som vill anföra besvär eller
avgiva annan inlaga till högre rätt eller ingiva nådeansökan,
därvid ej saknar nödigt biträde, är stadgat i Lag om vad iakttagas
skall i anseende å införande av lagen om ändring i vissa delar
av rättegångsbalken den 14 juni 1901 § 12. Jfr. ock lag den 19
juni 1919 angående förordnande av rättegångsbiträde åt häktad,
för vilken lag förut redogjorts.

Anm. 2. Klagan över beslut, varigenom hovrätt i därstädes
anhängigt mål meddelat föreskrift, om någons häktande eller
kvar-hållande i häkte eller hämtande till rätten, är ej inshänkt till
viss tid. R. B. 30: 35.

Anm. 3. Angående fullföljd av talan emot hovrätts utslag i
mål, som inkomma från Gottland, finnas särskilda föreskrifter.
Se K. Br. den 8 december 1784, K. E. den 23 augusti 1851 och
Lag om vad iakttagas skall i avseende å införande av lagen om
ändring i vissa delar av rättegångsbalken den 14 juni 1901 § 13.

Är besvärsskrift undertecknad av den klagande själv, kan den
ingivas av annan jörsön, utan att denne behöver förete
rättegångs-fullmakt. I annat fall måste fullmakt för skriftens ingivande
bifogas.* Jfr. det föregående, sid. 1143, anm. 2. Att
besvärs-skrift alltid måste vara undertecknad, är förut framhållet. Se
det föregående, sid. 1143.

Vid besvären skall klaganden foga konungens
befallningshavan-des bevis om nedsättning av föreskriven fullföljdsavgift och
kost-7iad ser sättning. Företer klaganden bevis om att han nedsatt
kostnadsersättningen, men icke bevis om nedsättning av stadgad
fullföljdsavgift, skall vid besvären fogas sådant intyg om
fattigdom, som ovan sid. 1328 anm. omförmälts. Kan klaganden ej
heller förete bevis om nedsättning av föreskrivet belopp till
säkerhet för motpartens kostnadsersättning, skall ansökan om tillstånd
att utan hinder därav få fullfölja talan fogas vid besvären och
vara åtföljd av fattigbevis av nyssnämnda slag. Om klaganden
i rätt tid ingivit vederbörlig" myndighets intyg om fattigdom,
men intyget ej är av föreskrivet innehåll, förelägger nedre
justitierevisionen klaganden att inom viss tid inkomma med behörigt
intyg vid äventyr att, om sådant ej är tillgängligt hos konungen,
då målet företages till avgörande, klaganden skall hava förlorat
sin talan. Ingiver klaganden i stället konungens
befallnings-havandes bevis o ni nedsättning av det belopp, varom fråga är,
så är även detta gillt. Slutligen skall tilläventyrs erforderlig
ansökan om sådant tillstånd till talans fullföljd, som omnämnts
sid. 1321 här ovan, bifogas besvären och innehålla de skäl, vara
ansökan grundas. Andra skäl komma ej under bedömande. Bi-

* Även i -besvärsmål kan ombud åberopa i hovrätten liggande fullmakt,
ehuru denna först efter inställelsedagen inkommer till Kungl. Maj :t med
handlingarna i hovrätten. Jfr R. B. 30: 40 och N. J. A. 1912: 267 (plenum).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:36:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/advokaten/1334.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free