Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 1. Om Tegnér
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
och de inbjödo honom att deltaga i deras
tidskrift, men förgäfves. *)–— Sak samma med
Höijer. Dennes filosofiska uppsatser ansågos och
anses ännu höra till den nya tiden, och han
mottogs i Fosforos **) med beröm; men drog sig
ogillande mer och mer ifrån partiet och dog
redan 1812.
Dessa fyra författare hade redan 1810 och
1811 tydligen visat, hvad de förde i skölden,
och att de, ehuru vördande sina stora till äldre
skolan hörande föregångare, dock sjelfva voro
härolder för en ny vitter och vetenskaplig åsigt,
nämligen äkt-romantiken, den litterära reforma^
tionen; sådana dessa uppfattades af Goethe,
Her-der, Kant, Schiller och Wieland i Tyskland, af
Oehlenschläger i Danmark, af Walter Scott i
England o. s. v.
Men när dessa år 1810 vid pass trettioåriga
män böljade framträda med sådana åsigter, då
framstörtade tjuguårs-ynglingarna, fosforistema,
med ny-romantiken samt med en sträng
för-kastelsedom öfver nästan hela den sistförflutna
*) Biogr. Lex. 19. 326— 327.
**) 1810, s. 312. Recensjonen öfver De Gerando var
af Höijer. Kongl. Bibi. Hammarskölds brefvexl. hösten
1810 omtalar, huru Höijer gång på gång vägrade att
skrifva i Fosforos. Samma brefvexling 1808—1812
innehåller bevis på den finhet, hvarmed Höijer gick till väga,
samt åtskilliga af fosforistema då fällda rätt hårda
omdömen öfver hans beteende.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
