Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I. FOSFORISMENS UPPLÖSNING OCH FALL - 1. Angrepp mot fosforismen 1815–1819
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
År 1817 om våren lästes i Allmänna
Journalen *) den omförmälda andra artickel-följden,
rörände fosforismens katolska sympatier. Samma
år utgaf Tegnér sin Polarresa**) och tillika det
ljungande jubeltalet, genom hvilket hans åsigt
vann en polemiskt afgörande seger; ehuru några
skärmytslingar ännu återstodo.
Bland dessa sednare ådrog sig tvisten
angående filosofen Höijer då för tiden mycken
uppmärksamhet. Vi minnas, huru mellan honom
och fosforisterna förefanns en ömsesidig
missbelåtenhet; ehuru den icke hann mogna till
offentligt utbrott. Sista veckorna af sitt lif fick
Höijer veta, att han af några ansågs som
upp-hofsman till eller anhängare af den filosofi,
fosforisterna sökté utbreda. Ledsen häröfver, beslöt
hän tillkalla Palmblad, för att bedja denne i
nästa häfte af Fosforos tillkännagifva, det Höijer
icke deltagit i nämnde månadsskrift. Palmblad
kom och hade med Höijer ett samtal mellan fyra
ögon. Kort derefiter dog filosofen. Hans
ifrågavarande förnekelse af delaktighet i Fosforos blef
ej synlig; men att han ämnat begära en sådan,
var af flere kändt.###) — Emedlertid böljade
fosforisterna gång efter annan loforda den aflidne
tänkaren och stundom på ett sätt, som hade han
hört till deras parti; hvilken taktik, jemnte åt-
*) M 63-73.
**) Se häft. 3. s. 28.
***) Bihang till Sv. Litt. Tidn. 1819, ss. 91,101,102.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
