Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I. FOSFORISMENS UPPLÖSNING OCH FALL - 3. Fosforismens sista strider och slutliga upplösning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
och Skalder, hvilka mycket bidrogo att äfven hos
allmänheten åter upprätta hans författarerykte.
Vi återgå till tidpunkten af år 1820.
Någon redovisning för sina syften eller
någon historik öfver sina åtgerder har fosforismen,
som sagdt är, aldrig funnit för godt att afgifva. *)
Båda delarna torde ock blifvit kinkiga nog att
åstadkomma. 1 stället hafva .spridda drag och
uppgifter framkastats här och der, synnerligast i
Palmblads Biografiska Lexikon.
En lärorik, ?huru ofullständig redogörelse
blef deremot vid ofvannämnde tid, eller år 1821,
från andra sidan utgifven; nämligen Wallmarks
Försök att upplysa publiken om den elfva-åriga
tvisten i vår litteratur. Palmblad yttrade väl
några spridda ord till genmäle, påstående,
besynnerligt nog, att Wallmark sökt hölja det enkla
ämmt i ett ogenomträngligt mörker.**’) Men att
tillvägabringa något verkligt svar eller försvar
blef af fosforismen aldrig ens försökt; hvarföre
också Wallmark ansåg öfv>erflödigt att längre
fortsätta polemiken. Betecknande är dock, att
han i nämnde skrift med tystnad förbigick den
stora andel, Tegnér och neutrerna hade i striden
och i dess utgång. Akademisten kunde ej
glömma de hvassa pikarna i jubeltalet 1817.
Vi nämnde, att fosforisterna icke afgåfvo
*) Hammarskölds Stridsfrågan i vår litteratur var
alltför ofullständig att här komma i fråga.
**) Sv. Litt. Tidn. 1821, s. 780.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
