Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I. FOSFORISMENS UPPLÖSNING OCH FALL - 5. Allmänna anmärkningar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
möhlen förberedt den ohyfsade ton, vid hvilken
sedermera många tidningar och läsare vant sig.
Det är väl sannt, att Wallmark, stundom ock
Tegnér, gjorde sig någon gång skyldiga till
samma fel. Men i detta hänseende blefvo de
ojemn-förligt öfverträffade af Fosforos och af åtskilliga
articklar i Svenska Litteratur-Tidningen, men i
synnerhet af Polyfem. Också tillät sig den
sed-nare att formligt försvara nämnde vanart; *) ja
Hammarsköld sökte t. o. m. rättfärdiga den
genom anförande af Luthers exempel. ##)
Man har velat ursäkta fosforisternas fel,
såsom följder af deras ungdom. Sannt! denna
ungdom är i ett fall deras ursäkt; men i ett
annat deras anklagelse. Det är motbjudande att
se några ynglingar, knappt komna från gymnasium
och ännu utan större mått af kunskaper och
verlds-erfarenhet, tillmäta sig förmågan att å ena sidan
bedöma och fördöma flere äldre tidehvarfs
bildning, samt å den andra att omskapa sitt
fäderneslands hela både vetenskaplighet och vitterhet.
Straffet har ej uteblifvit. Aldrig hafva väl
litteratörer till den grad blifvit lockade att taga
molnet för Juno.
*) Polyfem 9. 5.
**) Stridsfrågan i vår Litteratur, s. 9.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
