Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 5. Uppsala-ultraismens lärosatser 1820–1837 - Om Republiker
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
herrar och husbönder under dm högste Gudens
regering, hvaraf följer, att ingen nedtryckes,
hvarken af fruktan eller blygsel, utan hvar och
en bibehåller en stark och frisk själ i en frisk
kropp. Med frisinnad anda och upprått hufvud
anförtro de sig sjélfva och sina egodelar åt Gud.
Så år det icke i oinskränkta monarkier, der
menniskor uppfostras till skrymteri och
förställning. Denna af Swedenborg bestämdt uttalade
kärlek för republikanskt samhällsskick anse vi
derföre, åtminstone tills vidare, hafva varit den,
han i sjeifva verket hyst. Atterboms deremot
rakt stridande uppfattning må således med något
skäl betviflas, tills den möjligtvis blifvit genom
citater bestyrkt. Kan det ej ske, så är hela
hans helvetiska fristat ett talande bevis på höjden
af den förvillelse, till hvilken partisinne och
in-billningskraft kunna missledas och missleda.
Om Uppsalapartiet erkänt det ädla, det för
menniskoandens höghet värdiga i folkens
sjelf-styrelse, i det republikanska samhällsskicket; men
förklarat Sverge eller Europa vara för detsamma
icke passande, icke mogna, och att man derföre
borde behålla det monarkiska styrelsesättet o. s. v.,
detta hade kunnat låta höra sig, kunnat i viss mån
medgifvas. Men att förkasta, att med de onda
andarnas jemnföra ett samhällsskick, som dock
företett sådana praktuppträden, som Athen, Rom,
Venedig, Schweitz, Holland; ett samhällsskick,
som dock torde utgöra högsta tänkbara formen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
