Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 5. Uppsala-ultraismens lärosatser 1820–1837 - Om Representation på grand af allmänna val
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
föreställa sig, att vetenskapsmän skulle på fullt
»livar försvara samma stånds-representation och
dess fyrdelning såsom absolut rigtiga och för
Sverge oumbärliga.
Men reaktionens, ny-romantikens ovilja mot
det rationella sträckte sig äfven till allmänna
valen. De förkastades af en mängd författare
och i synnerhet af Haller. Också denna åsigt
öfverfördes til] Sverge. Uppsala-ultraismen talade
flere gånger redan 1822 mot de allmänna valen
under namn af indistmkta representationer. *)
Mot denna slags personlighets-princip skref Geijer
samma år, att personlig representationsrätt,
utsträckt till hvarje numerisk individ, till hvarje
enhets qvantum i staten, vore i sig sjelf omöjlig
och skvdle för samhället blifva förstörande. •*)
Ånnu år 1829 yttrade han sig med mycken
bestämdhet mot allmänna val, och för
stånds-författningarnas bibehållande. Se här orden:
Allmän, på valfrihet grundad representation,
ko-nungamagten, den enda ärftliga institution i
samhället, och derför så mycket mera blottad på allt
stöd, underkastad en demagogisk representation,
ansvarig för allt, och förmående intet, och derföre
snart störtad: se der bilden, sådan erfarenheten,
som synes predika för döfva öron, har uppställt
den! Att, efter detta erfarenhetsprof, den före-
*) Geijers saml. skrifter 1. 4. s. 144, 145, 179.
**) S. st s. 181.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
